In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-5116 - 120 / 17353 Abstimmungen+5Ende
Aktive Abstimmungen
Findest Du die Funktionsweise des Schuldschildes von Israels, soweit es bekannt ist, auch interessant?
Am Nachthimmel über der israelischen Metropole Tel Aviv waren immer wieder helle Blitze zu sehen. Darauf folgten laute Detonationen. Israels Luftabwehr arbeitete am Dienstagabend auf Hochtouren, um den massiven Raketenangriff aus dem Iran abzuwehren.

Anders als bei der letzten iranischen Attacke im April waren dieses Mal keine Drohnen und Marschflugkörper, sondern ballistische Raketen im Anflug. Sie steigen nach dem Start mit hoher Geschwindigkeit weit auf und rasen dann ihrem Ziel entgegen. Vom Iran bis Israel brauchten sie nur rund zwölf Minuten. Der israelische Luftabwehrschirm besteht aus mehreren Stufen. Welches System in Aktion tritt, hängt davon ab, wie weit eine angreifende Rakete entfernt ist.

Iron Dome

Das bekannteste Abwehrsystem der Israelis ist der sogenannte Iron Dome – die Eisenkuppel. Der Iron Dome übernimmt gleichsam den Nahkampf gegen angreifende Geschosse. Er hat eine Reichweite von bis zu 70 Kilometern.


David’s Sling

Bei ballistischen Raketen, die aus größerer Entfernung starten, tritt das System David’s Sling (Davids Steinschleuder) in Aktion. Es kann Raketen aufspüren und abfangen, die aus einer Entfernung von bis zu 300 Kilometern abgefeuert worden sind. Aber auch feindliche Flugzeuge oder Marschflugkörper können damit bekämpft werden. Das Abwehrsystem schickt zweistufige Abfangraketen los, die Ziele in großer Höhe, aber auch knapp über dem Boden zerstören können.


Arrow

Die äußere Verteidigungslinie der israelischen Raketenabwehr sind die Arrow-Systeme. Arrow (Pfeil) soll die Sprengköpfe weitreichender ballistischer Raketen noch außerhalb der Atmosphäre abfangen. Das System Arrow-2 kann gegen Raketen mit einer Reichweite von 1000, Arrow-3 gegen Raketen mit einer Reichweite bis zu 2000 Kilometern eingesetzt werden. Die Abfangraketen nähern sich ihren Zielen mit bis zu neunfacher Schallgeschwindigkeit.

Die Presse vom 03.10.2024
vote! Ja
vote! Nein
vote! In Teilen
vote! Diskussion
vote! Bimbes

(Um Abzustimmen, bitte eine Antwort auswählen und unten auf der Seite auf 'abstimmen' klicken.)
DiskutierenDiskutieren [2]  |zu Favoriten hinzufügenFavoriten  |Rezensionen verfolgenRezensionen |  
Kann eine liberal-konservative bürgerliche Partei nur dann gegen links und eine rechtspopulistische Partei punkten, wenn sie klare und genaue Ansagen macht?
An Stelle einer Verfolgung einer aggressiven Wahlkampflinie sowie einer thematischen Alternative zur sozialistischen Regierungspolitik trat eine weitgehende Endthematisierung und Personalisierung des Wahlkampfes. Teile des ÖAAB fürchteten durch die konsequente Thematisierung neokonservativer und neoliberaler Positionen negative Rückwirkungen auf das eigene Klientel, während der Wirtschaftsbund das sozialpartnerschaftliche Klima nicht gefährdet sehen wollte und bereits auf eine Neuauflage der Großen Koalition hinarbeitete. Durch das Einschwenken auf das von Vranitzky immer deutlicher unterbreitete Koalitionsangebot und die Reduktion des Wahlkampfes auf „Mock gegen Vranitzky", d. h. die Verlagerung von den Issues zu den Images, verlor die ÖVP allmählich die Themenführerschaft und damit an Wählerattraktivität. Die Personalisierung verschaffte der SPÖ in der Endphase des Wahlkampfes wiederum Vorteile, die durch die Fernsehdiskussion der beiden Spitzenkandidaten verstärkt wurden. Und die FPÖ besetzte unter ihrem neuen Parteiobmann Jörg Haider jene Positionen und jene Wahlkampflinie, die die ÖVP zumindest teilweise geräumt hatte. Damit gelang dem die Regeln der massenmedialen Präsentation beherrschenden jugendlichen FPÖ-Obmann ein Einbruch vor allem in den westlichen Bundesländern in ein breites ÖVP-Wählerpotential, das sich vom Wechsel der Wahlkampflinie der ÖVP irritiert und verärgert zeigte. Am 23. November 1986 konnte die ÖVP den Abstand zur SPÖ von bisher neun auf drei Mandate reduzieren, der Stimmenvorsprung der SPÖ betrug nur mehr 88.000, das angestrebte Ziel einer relativen Mehrheit wurde jedoch nicht erreicht. Die Nationalratswahl 1986 signalisierte jedoch auch eine Neustrukturierung des österreichischen Parteiensystems durch eine fortschreitende und irreversible Erosion der politisch-soziokulturellen Lagerstrukturen. Wenngleich die sozialdemokratische Dominanz der siebziger Jahre beendet wurde, war es der ÖVP nicht gelungen, sich ,als politischer Kristallisationspunkt neuer Strömungen zu profilieren bzw. das ihr kurzfristig zugeflossene Stimmenpotential auch nur ansatzweise zu halten".

Volkspartei - Anspruch und Realität
Böhlau Verlag 1995

vote! Ja
vote! Nein
vote! In Teilen
vote! Diskussion
vote! Bimbes

(Um Abzustimmen, bitte eine Antwort auswählen und unten auf der Seite auf 'abstimmen' klicken.)
DiskutierenDiskutieren [6]  |zu Favoriten hinzufügenFavoriten  |Rezensionen verfolgenRezensionen |  
Hältst Du es für wahrscheinlich, dass die Atomindustrie des Irans das Ziel des israelischen Vergeltungsschlages sein wird?
Im Handelsblatt wird das Szenario kommentiert:„Der Iran hat heute Abend einen großen Fehler gemacht – und er wird dafür bezahlen“, sagte Regierungschef Benjamin Netanjahu. Laut informierten Kreisen dürfte ein Vergeltungsschlag auf den Iran zeitnah erfolgen.

In der „New York Times“ heißt es unter Berufung auf US-Beamte, in einem möglichen Szenario könnte Israel die iranischen Nuklearanlagen angreifen. Aus Israel wird diesbezüglich bis dato nichts verlautbart.

Quelle:
https://www.handelsblatt.com/politik/interna
tional/krieg-in-nahost-greift-israel-jetzt-
die-atomindustrie-des-iran-an/100075342.html
vote! Ich halte das sogar für sicher
vote! Eher wahrscheinlich
vote! In Teilen
vote! Eher unwahrscheinlich
vote! Nein - es werden andere Ziele auserkoren
vote! Keine Ahnung
vote! Es wird keine Vergeltung geben - die Diplomatie bekommt endlich eine Chance
vote! Diskussion
vote! Bimbes

(Um Abzustimmen, bitte eine Antwort auswählen und unten auf der Seite auf 'abstimmen' klicken.)
DiskutierenDiskutieren [9]  |zu Favoriten hinzufügenFavoriten  |Rezensionen verfolgenRezensionen |  
Würdest Du im Fall einer FPÖ-Regierungsbeteiligung einen Abbruch der geheimdienstlichen Zusammenarbeit mit Österreich begrüßen?
Deutsche Sicherheitspolitikerinnen und -politiker haben die Geheimdienstzusammenarbeit mit Österreich im Falle einer Regierungsbeteiligung der FPÖ infrage gestellt.

„Ein Regierungseintritt der FPÖ würde bedeuten, dass auch Deutschland seine nachrichtendienstliche Kooperation mit Österreich auf den Prüfstand stellen muss“, sagte FDP-Fraktionsvize Konstantin Kuhle dem deutschen „Handelsblatt“ heute.

Die FPÖ sei Teil eines europaweiten Netzwerks russlandfreundlicher Parteien, die dem Kreml näher stünden als den Interessen der EU und ihrer Mitgliedsstaaten.

Der Vorsitzende des parlamentarischen Kontrollgremiums, Konstantin von Notz (Grüne), stimmte Kuhle zu. „In Zeiten eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges in Europa und massiver Einflussnahme- und Desinformationskampagnen auch und vor allem aus Russland wäre die FPÖ in Regierungsverantwortung durchaus ein erhebliches Sicherheitsproblem für österreichische Behörden, aber auch ihrer Partner“, sagte von Notz dem „Handelsblatt“.

https://orf.at/#/stories/3371652/
vote! Ja
vote! Nein
vote! In Teilen
vote! Diskussion
vote! Bimbes

(Um Abzustimmen, bitte eine Antwort auswählen und unten auf der Seite auf 'abstimmen' klicken.)
DiskutierenDiskutieren [3]  |zu Favoriten hinzufügenFavoriten  |Rezensionen verfolgenRezensionen |  
Findest Du es richtig, dass die Israelis dem UN-Generalsekretär die Einreise verweigern?
Israel verweigert UN-Generalsekretär Antonio Guterres die Einreise. Israels Außenminister Israel Katz begründet das damit, dass Guterres den iranischen Angriff auf Israel nicht „unmissverständlich verurteilt“ habe. Katz warf ihm Portugiesen Voreingenommenheit vor und erklärte ihn zur „Persona non grata“.

Guterres hatte nach dem iranischen Angriff am Dienstagabend vor einer „Ausweitung des Konflikts im Nahen Osten“ gewarnt. In einer Erklärung verurteilte er „Eskalation um Eskalation“ in der Region. „Das muss aufhören. Wir brauchen unbedingt eine Waffenruhe“, erklärte er. Den Angreifer Iran erwähnte er namentlich dabei jedoch mit keinem Wort.

https://www.welt.de/politik/ausland/article253808136/Offensive-im-Libanon-Israel-verbietet-UN-Chef-Guterres-die-Einreise.html
vote! Ja
vote! Nein
vote! In Teilen
vote! Diskussion
vote! Bimbes

(Um Abzustimmen, bitte eine Antwort auswählen und unten auf der Seite auf 'abstimmen' klicken.)
DiskutierenDiskutieren [3]  |zu Favoriten hinzufügenFavoriten  |Rezensionen verfolgenRezensionen |  

  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-5116 - 120 / 17353 Abstimmungen+5Ende