dol2day - werde Kanzler!

Hinweis für Gäste

Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.

Frau Weidel spricht im Bezug zur Nichtbesetzung von Ausschussvorsitzen im Bundestag mit AfD-Abgeordneten von einem "Akt der Diskriminierung", siehst Du das auch so?

1 - 20 / 29 Meinungen

21.05.2025 18:16 Uhr

Ich sage dazu nur:

Mi mi mi mi mi

21.05.2025 18:17 Uhr

Zitat:

Ich sage dazu nur:

Mi mi mi mi mi

D I S K R I M I N I E R U N G !!!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.05.2025 19:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen

21.05.2025 18:19 Uhr

Nein, eine Wahl, bei der Kandidierende auch nicht gewählt werden können ist ein Akt der Demokratie.

21.05.2025 18:34 Uhr

Aber selbstverständlich sehe ich das so.

Die AfD wird im Bundestag anders behandelt als andere Parteien vor ihr. Das ist ein Musterbeispiel für Diskriminierung.

Ein anderes Musterbeispiel ist der Umgang mit dem SSW, dessen Wähler positiv diskriminiert werden.

21.05.2025 18:41 Uhr

Ja, wenn vollkommen unabhängig von Inhalten, der Person an sich, bereits verkündet wird, dass man per se ablehnend und verweigernd agiert, ist das eine Form der (politischen) Diskriminierung.

21.05.2025 18:42 Uhr

Zitat:

Ich kann nur sagen, dass man nicht davor gefeit ist als Kandidat durchzufallen. Das man einer Partei angehört, die nicht gerade dadurch auffällt Diskriminierung verhindern zu wollen, ist dabei nur noch die Sahnehaube auf dem demokratischen Vorgang des Nichtgewähltwerdens.

21.05.2025 18:43 Uhr

Zitat:

Ja, wenn vollkommen unabhängig von Inhalten, der Person an sich, bereits verkündet wird, dass man per se ablehnend und verweigernd agiert, ist das eine Form der (politischen) Diskriminierung.

Aha - dann diskriminiert also auch die AfD ständig, sobald sie sich abspricht eine gewisse Wahl zu tätigen - oder ist das bei der AfD so völlig unüblich?

21.05.2025 19:13 Uhr

Zitat:

Aha - dann diskriminiert also auch die AfD ständig, sobald sie sich abspricht eine gewisse Wahl zu tätigen - oder ist das bei der AfD so völlig unüblich?

Es findet ja keine tatsächliche Wahl statt, sondern eine Verweigerung, da man egal welche Personalie aufgestellt wird, Nein sagt.

Ich habe jetzt nicht jede Ausschusswahl verfolgt, oder ob die AfDler jeden anderen Kandidat kategorisch ablehnen, demokratisch wäre das (in meinen Augen) jedenfalls nicht, auch wenn das Bundesverfassungsgericht gegenteilig geurteilt hat.

Hoffentlich jammern dann die Anderen nicht rum, wenn die AfD nach der nächsten Wahl noch mehr Stimmen erhalten hat und dann die Parteien ihre aufgestellten Leute nicht mehr durchbekommen.

Am Ende schadet dieses Verhalten Allen, insbesondere unserer Demokratie, bzw. dem Vertrauen der Bürger durch Wahlen Macht ausüben zu können.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.05.2025 19:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen

21.05.2025 19:27 Uhr

Zitat:

Es findet ja keine tatsächliche Wahl statt

...

Zitat:

Ich habe jetzt nicht jede Ausschusswahl verfolgt

Ja, was denn nun?

21.05.2025 19:35 Uhr

Zitat:

Ja, was denn nun?

Du hast mich gefragt, ob die AfD ebenso verfährt, dies kann ich nicht beantworten, da ich nicht jede bisherige Ausschusswahl, an der AfDler beteiligt waren, verfolgt habe.

Jetzt verständlich?

21.05.2025 19:37 Uhr

Zitat:

Ja, was denn nun?

Du hast mich gefragt, ob die AfD ebenso verfährt, dies kann ich nicht beantworten, da ich nicht jede bisherige Ausschusswahl, an der AfDler beteiligt waren, verfolgt habe.

Jetzt verständlich?

Och - es gibt in der Vergangenheit doch genug Wahlen, an denen die AfD geschlossen teilgenommen und auch aufgrund einer Art Parteidoktrin geschlossen in derselben Weise abgestimmt hat. Dazu braucht man nicht die jüngsten Ausschusssitzungen verfolgt zu haben.

21.05.2025 19:43 Uhr

Natürlich ist es ein Akt von Diskriminierung.

Und es geht ja noch weiter: wenn der Ausschußvorsitz vakant bleibt, übernimmt der Stellvertreter (natürlich aus einer anderen Partei) die Leitung. Mit anderen Worten, die Vertreter der angemaßten "demokratischen Parteien" schanzen sich selbst noch mehr Zuständigkeiten zu.

Und jetzt die Frage an alle AfD-Hasser hier: ist das so Eure Vorstellung von "Eurer Demokratie"?

21.05.2025 19:56 Uhr

Sie ruft laut: „Diskriminierung!“
Doch teilt sie aus in alle Richtungen.
Von oben herab mit scharfen Worten,
Und klagt, wenn andere sich nicht beirren.

Ein Spiegelbild—so hart, so klar,
Doch scheint es ihr nicht offenbar.
Denn wer mit Worten Wunden schlägt,
Sollte nicht klagen, wenn Echo trägt.

21.05.2025 20:05 Uhr

Mich würde interessieren, wie es umgekehrt wäre. Ob AfDler viele Grüne zu Ausschussvorsitzenden wählen würden, damit die Grünen nicht diskriminiert werden?

21.05.2025 20:08 Uhr

Zitat:

Mich würde interessieren, wie es umgekehrt wäre. Ob AfDler viele Grüne zu Ausschussvorsitzenden wählen würden, damit die Grünen nicht diskriminiert werden?

Good Point!

21.05.2025 20:12 Uhr

Zitat:

Mich würde interessieren, wie es umgekehrt wäre. Ob AfDler viele Grüne zu Ausschussvorsitzenden wählen würden, damit die Grünen nicht diskriminiert werden?

Die Frage erübrigt sich derzeit, da Grüne immer genug Stimmen von ihren roten und dunkelroten Kumpanen und auch aus Teilen der nach wie vor vermerkelten Union bekommen würden.

Spannend wird es, wenn der Herr Merz scheitert, und sich bei der nächsten Wahl die Kräfteverhältnisse noch mehr zugunsten der AfD verschieben sollten.

21.05.2025 20:19 Uhr

Zitat:

.....

Du scheinst dich jedenfalls nicht mehr dem demokratischen Spektrum zuzurechnen, wenn du von "eurer" Demokratie schreibst.

Und ja, so stelle ich mir eine wehrhafte Demokratie vor, die sich dem Faschismus entschieden entgegenstellt - auf der Straße und in den Parlamenten.

Ich habe ganz bewußt den Begriff "Eure Demokratie" benutzt, denn es wird ja dieser Tage ständig von "Unserer Demokratie" schwadronniert, was implementiert, daß es Leute im Lande gibt, die man nicht dazuzählt.

Zu Deinem Rotz mit dem Faschismus erübrigen sich weitere Erörterungen.

21.05.2025 20:28 Uhr

Zitat:

Zu Deinem Rotz mit dem Faschismus erübrigen sich weitere Erörterungen.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, warum du nicht mit uns über deine eigentlichen Probleme diskutieren möchtest.

Und ich WILL mir nicht mal ansatzweise vorstellen, was Du Dir in Deinem verqueren Bolschewisten-Schädel so vorstellst. Kümmere Dich also lieber um Deine eigenen "eigentlichen Probleme".

21.05.2025 20:46 Uhr

Zitat:

verqueren Bolschewisten-Schädel

Jetzt macht mal nicht ein Skippy-Augusto-Szenario auf.

22.05.2025 08:12 Uhr

Zitat:

Die einzige Partei im Bundestag, die permanent demokratische Prozesse sabotiert, ist die AfD - mit freundlicher Unterstütung ihrer russischen Troll-Freunde auf allen möglichen und unmöglichen Manipulationsebenen.

Was sind denn demokratische Prozesse in deinen Augen, die Verteilung der Macht unter den üblichen Verdächtigen?