Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht „Wer die AfD schwächen will, muss sie politisch stellen – und nicht mit Parlamentstricks“ - Stimmst Du dem thüringischen Ministerpräsidenten Voigt (CDU) zu?
1 - 16 / 16 Meinungen
17.04.2025 14:58 Uhr
Wer die AfD schwächen will, muss bessere Politik machen, oder akzeptieren, dass sich der Bürger anderen Parteien zuwendet.
17.04.2025 15:18 Uhr
Ich zitiere eine meiner Antwortoptionen:

Ausgerechnet Herr Voigt moniert "Parlamentstricks“, nachdem seine Partei nach eindeutig verlorener Wahl auf Biegen und Brechen eine Änderung der Geschäftsordnung noch vor Konstituierung des Landtages durchpeitschen wollte. Das kann man sich alles nicht mehr ausdenken!
17.04.2025 15:49 Uhr
Das "politische Stellen" klappt ja seit Jahren ganz vorzüglich.

Meiner Ansicht nach ist das nichts anderes als eine Worthülse für das ständige Untergraben einer anderen Worthülse - der "Brandmauer".
17.04.2025 15:54 Uhr
Zitat:
Wer die AfD schwächen will, muss bessere Politik machen, oder akzeptieren, dass sich der Bürger anderen Parteien zuwendet.


Daran kann es nicht liegen, lieber AfD-Chat-Bot. Die Minusleistung einer AfD-Nullnummer überbietet selbst eine CDU-Gestalt im Mini-Format eines Mario Voigt.

AfD-Wählerinnen und -Wähler wählen die Partei einfach, weil sie sich nach einer neuen Diktatur sehnen. Sie wurden oft genug gewarnt.
17.04.2025 15:56 Uhr
Zitat:
....

AfD-Wählerinnen und -Wähler wählen die Partei einfach, weil sie sich nach einer neuen Diktatur sehnen. ...


Was für ein gequirlter Unfug!
17.04.2025 16:05 Uhr
Oh, sogar dieser Voigt kann mal etwas Vernünftiges sagen.

Die Ausgrenzung der AfD hatte schon immer nur die Konsequenz, dass diese stärker wird. Das ist doch auch logisch: Wenn man eine Partei ausgrenzt und dämonisiert, führt das zu Solidarisierungseffekten. Hinzu kommt, dass sie sich nie beweisen muss, weil man ihr keinerlei Mitwirkung ermöglicht. Dadurch kann sie im Grunde fast keine Fehler machen.

Hinzu kommt, dass Ausgrenzung und Brandmauer offensichtlich den Prinzipien der parlamentarischen Demokratie widersprechen.

Bei der CDU scheint allmählich anzukommen, dass die Brandmauer nur dazu führt, dass die AfD stärker wird. Die linken Parteien hingegen wollen natürlich nicht auf die Brandmauer verzichten. Schließlich bindet diese die CDU an Koalitionen mit linken Parteien. Damit sichert sich die politische Linke dauerhaft einen Einfluss, der ihren Wahlergebnissen nicht (mehr) entspricht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.04.2025 16:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.04.2025 16:22 Uhr
Zitat:
Hinzu kommt, dass sie sich nie beweisen muss, weil man ihr keinerlei Mitwirkung ermöglicht.


Die AfD richtet auch ohne ihre Mitwirkung in irgendwelchen Gremien mehr als genug Schaden am gesellschaftlichen Zusammenhalt an und wenn sie dann doch mal was zu sagen haben, fällt die Bilanz unter aller Kanone aus.

Ein Sesselfurzer namens Sesselmann zum Beispiel:

Zitat:
(...)Außerdem muss Sesselmann um die Gesundheitsversorgung seines Kreises kämpfen. Ein Klinikverbund mit zwei Krankenhäusern vor Ort ist insolvent, eine Lösung derzeit noch nicht absehbar. Die Verunsicherung bei den Menschen vor Ort wird größer - die Klinik ist auch ein wichtiger Arbeitgeber in der Region.
Hunderte Industriearbeitsplätze gingen in den letzten Jahren laut IHK schon verloren. Sonneberg steckt seit sieben Jahren in der Rezession - ein Ende nicht in Sicht. Kommunale Wirklichkeiten für Robert Sesselmann, gepaart mit sehr knappem Kreishaushalt. (...)

Als Landrat ist er zur Neutralität verpflichtet. Eine seiner ersten Amtshandlungen klang aber stark nach AfD-Parteibuch: Er wollte Geld für ein lang bestehendes Demokratieförderprogramm streichen - aus "Spargründen", wie er sagt.
Allerdings konnte Sesselmann diese Entscheidung gar nicht alleine fällen, ohne Zustimmung des Kreistags. Doch die fehlte ihm. (...)


https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/sesselmann-afd-landrat-thueringen-sonneberg-100.html

17.04.2025 16:38 Uhr
Zitat:
Zitat:
....

AfD-Wählerinnen und -Wähler wählen die Partei einfach, weil sie sich nach einer neuen Diktatur sehnen. ...


Was für ein gequirlter Unfug!


Nun bei Äußerungen von AfD -Wählern kommt durchaus nicht selten die Sehnsucht nach einem "Führer" zum Ausdruck,weil sie demokratische Mitbestimmung überfordert!
17.04.2025 17:05 Uhr
Natürlich ist das wirksamste Gegenmittel gegen dieses Polit-Geschwür namens AfD, dass man selber eine Politik betreibt, die beim Wähler

a) ankommt

b) gut erklärt ist, auch wenn sie mal weh tut

c) nicht den Eindruck hinterlässt, reine Klientelpolitik wäre der Weisheit letzter Schluss

Am Ende des Tages muss die Regierungsarbeit transparent für die Bürger sein und ihnen nutzen. Aber auch, wenn mal unbequeme Entscheidungen anstehen, sollte die Regierung so viel Rückgrat und Überzeugung in ihre Maßnahmen haben, dass sie sie den Bürgern entsprechend einleuchtend erklärt, statt sich in Worthülsen und Nebelkerzen zu flüchten.

Im Grunde muss die Regierung aus den Fehlern der Ampel lernen - das wäre schon mal ein initialer Wegbereiter für eine erfolgreiche, die AfD eindämmende Politik.
17.04.2025 17:13 Uhr
Zitat:
Die AfD richtet auch ohne ihre Mitwirkung in irgendwelchen Gremien mehr als genug Schaden am gesellschaftlichen Zusammenhalt an und wenn sie dann doch mal was zu sagen haben, fällt die Bilanz unter aller Kanone aus.


Nur mal interessehalber, bist du in der Lage deine eigenen Quellen zu lesen?
Die Bilanz, die in diesem Artikel erwähnt wird, hat wenig mit Sesselmanns politischer Arbeit zu tun, sondern mit der Lage, die er seinen Vorgängern zu verdanken hat.

Übrigens ist dieser Niedergang bundesweit zu beobachten und jetzt können wir gemeinsam überlegen, wer dafür die Verantwortung trägt und was das mit meinem ersten Beitrag zu tun haben könnte.


17.04.2025 17:29 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die AfD richtet auch ohne ihre Mitwirkung in irgendwelchen Gremien mehr als genug Schaden am gesellschaftlichen Zusammenhalt an und wenn sie dann doch mal was zu sagen haben, fällt die Bilanz unter aller Kanone aus.


Nur mal interessehalber, bist du in der Lage deine eigenen Quellen zu lesen?
Die Bilanz, die in diesem Artikel erwähnt wird, hat wenig mit Sesselmanns politischer Arbeit zu tun, sondern mit der Lage, die er seinen Vorgängern zu verdanken hat.

Übrigens ist dieser Niedergang bundesweit zu beobachten und jetzt können wir gemeinsam überlegen, wer dafür die Verantwortung trägt und was das mit meinem ersten Beitrag zu tun haben könnte.





Ich bin zwar nicht pacific, verstehe aber trotzdem Deine Verteidigungsrede nicht. Denn die AfD tritt doch an, es besser zu machen und eine gewisse Umkehr im Handeln als "Alternative" anzubieten. Wenn das aber alles nicht fruchtet, bzw. der neue Amtsinhaber offensichtlich keine Lösungen parat hat, warum soll man dann die hingemogelte "Alternative" wählen? Zum Guten hin geändert hat sich ja wohl offensichtlich exakt nichts.
17.04.2025 17:32 Uhr
Zitat:
Ich bin zwar nicht pacific, verstehe aber trotzdem Deine Verteidigungsrede nicht.


Ähm, was hat das jetzt mit pacific zu tun?

Zitat:
Zum Guten hin geändert hat sich ja wohl offensichtlich exakt nichts.


Könnte das bereits der erste Schritt einer Entzauberung sein?


17.04.2025 18:31 Uhr
Nein. Die AfD muss man auch politisch stellen. Aber man muss sie auch aus sicherheitsrelevanten Gremien raushalten. Moskau bekommt sonst alles aus erster Quelle.
17.04.2025 18:58 Uhr
@Next:

Was irgendein AfD-Landrat irgendwo in der Provinz entscheidet oder nicht entscheidet kann man wohl kaum als überregional relevante Mitwirkung am politischen Geschehen betrachten.

Und was das Thema gesellschaftlicher Zusammenhalt angeht: Die AfD ist ganz bestimmt keine Kraft, die diesen befördert, ganz im Gegenteil. Wenn man die AfD aber pauschal ausgrenzt (und damit auch ihre Wähler) verstärkt man die Spaltung natürlich ganz erheblich.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.04.2025 19:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.04.2025 20:36 Uhr
Ja. Aber sie brauchen die "Tricks" - man könnte es auch "Schikane" nennen - weil sie inhaltlich nichts entgegensetzen können.
17.04.2025 21:05 Uhr
Interessant, daß es die cdu als ihre Aufgabe ansieht, den Konservatismus zu schwächen. So ehrlich waren diese Genossen von der Blockpartei schon lange nicht mehr.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragen�bersicht
1 - 16 / 16 Meinungen