Da geht es zu wie einer Judenschule.

Mischposche/Mischpoke würde ich nicht böse. Da geht es zu wie einer Judenschule. Heißt einfach nur, ihr seid unaussstehtlich laut und diskutierend. Wer sagt das, wenn das eine Bekannte sagt, die jeglichen Rechtskurs ablehnt, ist das doch was anderes, als wenn Küssel und co die Meldung ablassen.

Egal, ob Du es so meinst oder nicht - es kann ja wohl nicht so schwer sein, andere Begriffe zu verwenden.

Das ist natürlich antisemitisch konnotiert. Zumindest dient es dazu, das Klischee es ewig rabulistisch daherredenden spitzfindigen Juden aufrecht zu erhalten und weiter zu transportieren.

Wenn sie Müller und Mayer heißen und aus Hamburg sind und nach Österreich kommen und man sagt, sie wären faule Hunde, Scheißpiefke und unnötige Saupreußen mit einem Akzent eines gewürgten Truthahnes und ihre Alten sind übliche Marmeladingerweiber. Dann regt sich komischerweise keiner auf. Dann hört man nichts von Sexismus und Rassismus.

die Verwahrlosung unserer Muttersprache

und des gesamten Bildungswesens hinweg.

Weißt Du was ich geheuchelt finde. Wenn man 2 faule Typen importiert, dann ist es immer von deren Abstammung abhängig, ob es rassistisch ist oder nicht.

Wenn sie Kohn und Mandelbaum heißen und man sagt, sie wären faule Hunde, dann ist es automatisch antisemitisch.

Wenn sie Dragovic und Milosevic heißt und man sagt, sie wären faule Hunde, dann ist es automatisch rassistisch.

Wenn sie Müller und Mayer heißen und aus Hamburg sind und nach Österreich kommen und man sagt, sie wären faule Hunde, Scheißpiefke und unnötige Saupreußen mit einem Akzent eines gewürgten Truthahnes und ihre Alten sind übliche Marmeladingerweiber. Dann regt sich komischerweise keiner auf. Dann hört man nichts von Sexismus und Rassismus.

Natürlich ist das antisemitisch konnotiert und ihr beide setzt das auch ganz bewusst provokativ ein, weil ihr euch dann irgendwie erhaben fühlt. Dabei wirkt es eher dumm und fällt auf den Verfasser zurück.

Eins haben die Grünen jedenfalls geschafft: Über fast nichts kann man sich so schön echauffieren, wie über den Sprachgebrauch.

Wir sollten mal darüber reden, wie Sprache auch Stück für Stück ihre eigentliche Unschuld verliert und nur noch in den Fleischwolf von bestimmten Gesinnungswächtern verhackstückt wird.

Natürlich muss man sich darüber Gedanken machen, ob Wörter eine diskriminierende Belastung aufweisen, aber diese explosive Empörungswut ist gerade in der letzten Zeit auffällig.

Ich wundere mich doch etwas, dass diese Meinung von Anteros stammt, der häufig genug Zielscheibe übergriffiger Meinungen war. Seidem du zur Blase um Hulzinger gehörst, scheinst du einiges vergessen zu haben.

[...]

Natürlich muss man sich darüber Gedanken machen, ob Wörter eine diskriminierende Belastung aufweisen, aber diese explosive Empörungswut ist gerade in der letzten Zeit auffällig.

Das ist natürlich antisemitisch konnotiert. Zumindest dient es dazu, das Klischee es ewig rabulistisch daherredenden spitzfindigen Juden aufrecht zu erhalten und weiter zu transportieren.