Unterkategorien
mod wahl (0/60)
moderator (0/0)
Themenwoche (10/10)
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-5266 - 270 / 7821 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  EvaHulzinger  25.09.2024 11:40 Uhr
Kann es sein, dass das Zeckenbündnis die Aufgabe der Moderatoren samt ihrer nach oben gegeben Verbundenheit und samt des Scheiterns aller Absichten hier eine Communitywahl zuzulassen einfach nicht versteht und nicht mitbekommen hat?
5. Großes Ding: Die Mod-Reform

Ähnlich wie unter der SG-Reform beschrieben, sollte jede Partei/ das Volk eine*n Moderator*in benennen dürfen. Dieser Mod-Posten ist an die jeweilige Partei/Volk gebunden und wird bei Wechseln innerhalb der jeweiligen Parteien/dem Volk neu vergeben. Die Mod-Vergabe wäre somit transparent und demokratisch organisiert.
 Ja44,4%  (4)
 Nein0,0%  (0)
 In Teilen11,1%  (1)
 Diskussion22,2%  (2)
 Bimbes22,2%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [7]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  skippy.  25.09.2024 11:38 Uhr
"I have concepts for a plan." Ist der Sittich in seiner Grundstruktur sowas wie der Donald Trump im dol-Format?
Bekanntlich antwortete Donald Trump im Disput mit Kamala Harris, als er nach seinem Plan bezüglich Obamacare und Krankenversicherung gefragt wurde, mit dem Satz: "I have concepts for a plan."

Und eben diesem Prinzip, nicht zu wissen, was man eigentlich positiv erreichen will, aber erst einmal jede Menge Haufen zu setzen, scheint der Sittich für diese Plattform hier zu verfolgen. Da ist ja sogar noch Tilia programmatisch seriöser.
 Da ist so.16,7%  (2)
 Das scheint so.41,7%  (5)
 Das ist nicht so.16,7%  (2)
 Das ist mir egal.0,0%  (0)
 Diskussion.8,3%  (1)
 Bimbes.16,7%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [47]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  skippy.  25.09.2024 11:21 Uhr
Der Sittich will im Falle seines Wahlsieges den Posten des dol-Kanzlers "rotieren" lassen. Ein insgesamt durchführbares Konzept?
Dol2day soll wieder zu einem Wohlfühlort werden, so der Sittich. Dem dient zum einen der Programmpunkt "Ficken für den Weltfrieden" und wohl auch das von ihm entwickelte Rotationskonzept für den Kanzler.

Wie das technisch umzusetzen wäre, ist alles unklar. Aber verkünden kann man das ja schon mal...
 Das wird schon irgendwie gehen.16,7%  (2)
 Seien wir realistisch, versuchen wir das technisch Unmögliche.0,0%  (0)
 Das wird die Redax nicht zulassen.8,3%  (1)
 Wo ein Sittich ist, da ist auch ein Weg.25,0%  (3)
 Der Sittich wird uns das alles sicher noch erläutern.16,7%  (2)
 Diskussion.25,0%  (3)
 Bimbes.8,3%  (1)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [9]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  skippy.  25.09.2024 11:05 Uhr
Sieht der Sittich nun langsam ein, dass er ohne skippy bedeutungslos wäre?
Nicht umsonst quittiert er neuerdings dessen Beiträge mit seinem "Danke für die Wahlwerbung."
 Offenbar.30,0%  (3)
 Ja. Aber da geht noch mehr.10,0%  (1)
 Nein. 20,0%  (2)
 Diskussion.0,0%  (0)
 Bimbes.10,0%  (1)
 Danke für die Wahlwerbung!30,0%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [8]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  EvaHulzinger  25.09.2024 10:32 Uhr
Bist Du Dir der Tatsache bewusst, dass Du mit einer Stimme für Sittich auch Vorhaben wählst, die klar und erkennbar am Veto der Redaktion scheitern werden?
3. Großes Ding: Die Schiedsgerichtsreform

Gefälligkeitsurteile sind bei dol2day an der Tagesordnung, die Beachtung bestehender Spielregeln spielt eher eine untergeordnete Rolle. Wir setzen auf eine neue Struktur des Schiedsgerichts: Aus jeder Partei/dem Volk soll ein*e Gremiant*in ernannt werden und diese Funktion wäre an die Partei gebunden, so dass die jeweilige Partei bei einem eventuellen Austritt des Accounts nachbesetzen könnte. Zudem fordern wir mehr Transparenz in den Verfahren: Diese sollen öffentlich, also für alle lesbar werden und die Gremiant*innen und Anzeigenden sollen zukünftig namentlich genannt werden, um eine bessere Chancengleicheit für die/den Beklagte*n zu gewährleisten. Langfristig könnte auch über eine Anwaltfunktion nachgedacht werden.

 Ja27,3%  (3)
 Nein18,2%  (2)
 In Teilen18,2%  (2)
 Diskussion18,2%  (2)
 Bimbes18,2%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [23]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-5266 - 270 / 7821 Abstimmungen+5Ende