Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Welcher der in den Antwortoptionen genannten Begriffe rechtfertigt Deiner Ansicht nach die Unsichtbarmachung eines Beitrags? |
|
29.11.2023 22:07 Uhr |
|
|
| |
"Abartig" wurde kürzlich vom SG abgesegnet.
Der Rest ist harmlos.
Somit ist eine Löschung eines solchen Beitrages eher lächerlich... |
|
|
|
29.11.2023 22:08 Uhr |
|
|
| |
Gähn…..die Jammerei wirkt dann doch etwas ermüdend. |
|
|
|
29.11.2023 22:09 Uhr |
|
|
| |
"Abartig" scheint mir dann doch schon ziemlich abartig. Käme es von "rechts", würde gleich wieder Menschenfeind, Rassist, Nazi ... geplärrt. |
|
|
|
29.11.2023 22:10 Uhr |
|
|
| |
Na ja, wenn die Begriffe kombiniert aufgetreten sein sollten, ist das schon eine recht heftige Beleidigung. |
|
|
|
29.11.2023 22:10 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat: "Abartig" wurde kürzlich vom SG abgesegnet.
Die Sache mit dem Kontext (einer Aussage) ist für manche Doler doch schwieriger als gedacht.
Ach ja?
In welchem Kontext ist das für dich in Ordnung?
Und wo nicht? |
|
|
|
29.11.2023 22:13 Uhr |
|
|
| |
Und das "Weib" hat halt in modernen Zeiten einen abwertenden Ton, könnte dann im Kontext schon eine leichte Form des Sexismus sein. |
|
|
|
29.11.2023 22:19 Uhr |
|
|
| |
Da war ein Mod wohl übereifrig. Der übereifrige Mod. |
|
|
|
29.11.2023 22:21 Uhr |
|
|
| |
Im Ãœbrigen finde ich es zum schreien komisch, wie Harzhexes KDP-Bodyguards sich hier ins Zeug legen, als das Wort "abartig" gegen queere Menschen verwandt wurde, hingegen eifrig zustimmten.
Ihr seid so durchschaubar, Ihr Flitzpiepen. :o) |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.11.2023 22:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
29.11.2023 22:22 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Und das "Weib" hat halt in modernen Zeiten einen abwertenden Ton, könnte dann im Kontext schon eine leichte Form des Sexismus sein.
Haha, hätte ich Weib*in schreiben sollen, @MonkandCage? *Zwinkersmikey*
Heute schreibt mensch Frau. |
|
|
|
29.11.2023 22:23 Uhr |
|
|
| |
Ich würde es nicht löschen, denn wer ein solches Vokabular insbesondere in Kombination nutzt, sollte in Genuss des Armutszeugnisses kommen, dass er sich mit seinem Posting selber ausgestellt hat. |
|
|
|
29.11.2023 22:24 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:Und das "Weib" hat halt in modernen Zeiten einen abwertenden Ton, könnte dann im Kontext schon eine leichte Form des Sexismus sein.
Haha, hätte ich Weib*in schreiben sollen, @MonkandCage? *Zwinkersmikey*
Heute schreibt mensch Frau.
Oder eventuell Frau. Eventuell auch Neutrum. Oder divers. Mann kann auch sein. Oder nichts, das geht immer. |
|
|
|
29.11.2023 22:24 Uhr |
|
|
| |
Zitat: In welchem Kontext ist das für dich in Ordnung?
Und wo nicht?
Sollte eigentlich selbsterklärend sein, wenn ich die Abwertung auf eine abstrakte Gruppe beziehe, ist die Aussage grenzwertig, aber hinnehmbar.
Beziehe ich sie allerdings auf eine konkrete Person, ist sie nicht mehr akzeptabel.
Um es zu verdeutlichen, wenn ich schreibe, die Abartigen nutzen nicht Dol, sondern Facebook, wäre das grenzwertig, poste ich aber, Kreuzeiche ist abartig, oder der abartige Kreuzeiche, ist das nicht akzeptabel.
|
|
|
|
29.11.2023 22:52 Uhr |
|
|
| |
Der Umfrager ist abartig. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 9 Teilnehmer (30 min.): 4 Posts/Std. (24 Std.): 13.21
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|