Nein. Es ist nur das Ausnutzen von Gelegenheit. Schließlich hat Frau Reker völlig ohne Not den Blödsinn mit dem Muezzinruf möglich gemacht. Was das soll bleibt ihr Geheimnis. Ich rate zu mehreren Armlängen Abstand zu dieser Frau.

wenn Frauen in muslimischen Ländern im Dirndl herumlaufen dürfen

Muss das sein?

Jenseits von Bayern dürfen Frauen doch auch hier nicht im Dirndl rumlaufen. Wir tauschen jetzt also eine rückständige Tracht aus Zeiten, in denen Frauen nichts durften gegen einen Mueziinruf? Interessant.......

Jenseits von Bayern dürfen Frauen doch auch hier nicht im Dirndl rumlaufen. Wir tauschen jetzt also eine rückständige Tracht aus Zeiten, in denen Frauen nichts durften gegen einen Mueziinruf? Interessant.......

Zitat:
Jenseits von Bayern dürfen Frauen doch auch hier nicht im Dirndl rumlaufen. Wir tauschen jetzt also eine rückständige Tracht aus Zeiten, in denen Frauen nichts durften gegen einen Mueziinruf? Interessant.......


Spannend, eigentlich hatte ich gerade dir die Transferleistung zugetraut, den zu verstehen.

Ich halte nach wie vor nichts von solchen Ringtauschen so nach dem Motto "Wenn in der Türkei als einer fragwürdigen Demokratie, Saudi-Arabien und anderen Diktaturen Kirchenglocken läuten dürfen, dann darf hier in einem demokratischen Rechtsstaat auch der Muezzin brüllen. Ansonsten passt unser demokratischer Rechtsstaat sich problemlos den Gepflogenheiten von fragwürdigen Demokratien und Diktaturen an."

Ändert nichts daran, dass ich von der Einführung des Muezzinrufs ohne Not nichts halte.

Aber auf das Niveau von Ländern, wo keine Kirchenglocken läuten und Frauen keine Dirndl tragen dürfen sollten wir uns nicht begeben.

Ich halte es für völlig unwahrscheinlich, dass Frauen in Saudi-Arabien oder Iran oder so im Dirndl rumlaufen dürfen. Passen würde es aber halt, weil das Dirndl ein Relikt aus Zeiten ist, in denen Frauen keine Rechte hatten. Dirndltragen halte ich für genauso nen Quatsch wie auf Mittelaltermärkten das Mittelalter zu glorifizieren, eine Zeit, in der Bürger keine Rechte hatten und am Galgen landeten.

Andererseits: würde man z.B. den Saudis erklären, dass so ein Dirndl einer Zeit entspringt, die 1A zu ihrem Frauenbild passt und würde man es dann noch mit einem Bollenhut kombinieren- das könnte doch fast klappen.

Dass Schwule nicht um ihr Leben fürchten müssen in solchen Diktaturen wird auch nicht eintreten. Solange deutsche Politiker noch zur WM in Katar fliegen, wo Schwule auch um ihr Leben bangen müssen, schon gar nicht.

Diesbezüglich sollten wir uns aber an die eigene Nase packen ehe wir Dirndl und ein freies Leben für Homosexuelle in muslimischen Diktauren gegen einen Muezzinruf tauschen wollen.

Ok, ich gebs auf.

Beides wird nicht passieren.

Ist damit dann klar, wann ich bereit bin, den Muezzinruf in Deutschland zu akzeptieren?

Wobei das Nicht-Dirndl-Tragen-Dürfen für mich keine Tragik in sich beinhaltet.

Aber dir ist nicht klar, dass es deiner Zustimmung zum Muezzinruf in Deutschland gar nicht bedarf, wenn eine Frau Reker ihn ohne Not freigibt.

Streiche Dirndl, setze Bikini.

Verstehe meine Äußerung diesbezüglich bitte als Bekundung meines Unmuts darüber.

Aber die Kölner bekommen halt die Doofen, die sie wählen.

Ich habe Frau Reker nie gewählt.

Und zählen Imis dann auch als Kölner?