Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du sagen, dass KK Mauli jemand ist, der den heutigen Parlamentarismus ablehnt und somit wohl kaum wählbar ist?
1 - 20 / 44 Meinungen+20Ende
 0
04.10.2022 13:11 Uhr
Ich würde mal sagen, dass das eines der schönsten Zitate des KK ist, womit man ihm die demokratische Maske vom Gesicht reißen kann und eine hässliche linksfaschistische Fratze rauskommt.
04.10.2022 13:12 Uhr
Weiss nicht
04.10.2022 13:28 Uhr
Ich würde sagen, dass man nicht in jeden dummen Spruch die halbe Welt hineininterpretieren muss. Auch bei m_auli nicht.
04.10.2022 13:29 Uhr
Es gibt die Möglichkeit dies als dezidiert antiparlamentarische Aussage aber auch als Ausdruck allg. Unzufriedenheit mit derzeitigen politischen Entscheidungen zu interpretieren.

Letzteres ist aus meiner Sicht nicht ehrenrührig, aber etwas grob.

Ersteres wäre eine Bestätigung der sachlichen Gründe, weshalb Mauli keine Präferenz von mir bekam: Parlamentarische Demokratie ist für mich ein unverhandelbarer politischer Wert.
04.10.2022 13:37 Uhr
Ich habe geschrieben, dass sie sich von mir aus alle gegenseitig anstecken können.

Unterstellst du mir das jetzt auch?

Mach mal halblang.
04.10.2022 13:39 Uhr
Zitat:
Es gibt die Möglichkeit dies als dezidiert antiparlamentarische Aussage aber auch als Ausdruck allg. Unzufriedenheit mit derzeitigen politischen Entscheidungen zu interpretieren.

Letzteres ist aus meiner Sicht nicht ehrenrührig, aber etwas grob.

Ersteres wäre eine Bestätigung der sachlichen Gründe, weshalb Mauli keine Präferenz von mir bekam: Parlamentarische Demokratie ist für mich ein unverhandelbarer politischer Wert.


Ich habe dir zugestimmt. In der Praxis sitzen da aber viel zu viele, die ausgetauscht gehören. Nur weil das politische Modell meine Zustimmung hat, trägt sich das nicht automatisch auf das Personal über.
04.10.2022 13:40 Uhr
Zitat:
Ich habe geschrieben, dass sie sich von mir aus alle gegenseitig anstecken können.

Unterstellst du mir das jetzt auch?

Mach mal halblang.


Bei Dir gibt es keine erbpolitische Vorbelastung, dass Du vulgärmarxistische Hobbytheoretikerin bist und somit auch keine Annahme, dass Du hier auf eine Abschaffung hinarbeitest.

Eher ein Maulen, wie man aus dem Volk vernimmt. Ist der Fetzen draußen, sind die Lumpen drinnen. (Anspielung auf das Hissen der Fahne aufgrund einer Parlamentstagung.) Dieser Ausspruch ist mehr ein Ausdruck der Unzufriedenheit mit dem Bodenpersonal der Politik als eine Frage, ob man das System umsägen will.
04.10.2022 13:41 Uhr
Zitat:
Ich habe geschrieben, dass sie sich von mir aus alle gegenseitig anstecken können.

Unterstellst du mir das jetzt auch?

Mach mal halblang.


Sorry aber das ist eine völlig Ausblendung jeder politischen Komponente. Passt hier irgendwie nicht rein, finde ich.
04.10.2022 13:44 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich habe geschrieben, dass sie sich von mir aus alle gegenseitig anstecken können.

Unterstellst du mir das jetzt auch?

Mach mal halblang.


Bei Dir gibt es keine erbpolitische Vorbelastung, dass Du vulgärmarxistische Hobbytheoretikerin bist und somit auch keine Annahme, dass Du hier auf eine Abschaffung hinarbeitest.

Eher ein Maulen, wie man aus dem Volk vernimmt. Ist der Fetzen draußen, sind die Lumpen drinnen. (Anspielung auf das Hissen der Fahne aufgrund einer Parlamentstagung.) Dieser Ausspruch ist mehr ein Ausdruck der Unzufriedenheit mit dem Bodenpersonal der Politik als eine Frage, ob man das System umsägen will.


Das hast du aber schön gesagt.
04.10.2022 13:44 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich habe geschrieben, dass sie sich von mir aus alle gegenseitig anstecken können.

Unterstellst du mir das jetzt auch?

Mach mal halblang.


Sorry aber das ist eine völlig Ausblendung jeder politischen Komponente. Passt hier irgendwie nicht rein, finde ich.


ok
04.10.2022 13:47 Uhr
Zitat:
Ich habe geschrieben, dass sie sich von mir aus alle gegenseitig anstecken können.

Unterstellst du mir das jetzt auch?

Mach mal halblang.


Ich kann Dir zwei Umfragen anbieten:

Möchte Barneby die Systemwende mittels Covidausrottung unter Politikern einleiten?

Ist Barneby einfach nur geschmacklos, weil sie alle Politiker krank sehen möchte?

Suchs Dir aus *duckt*
04.10.2022 13:55 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich habe geschrieben, dass sie sich von mir aus alle gegenseitig anstecken können.

Unterstellst du mir das jetzt auch?

Mach mal halblang.


Ich kann Dir zwei Umfragen anbieten:

Möchte Barneby die Systemwende mittels Covidausrottung unter Politikern einleiten?

Ist Barneby einfach nur geschmacklos, weil sie alle Politiker krank sehen möchte?

Suchs Dir aus *duckt*


Korrekt. Man muss erst das Schlechte in den anderen erkennen, um das Gute bei sich sehen zu können.
04.10.2022 13:59 Uhr
Die Ableitung aus diesem Zitat ist sehr an den Haaren herbeigezogen. Parlamentarier, so sie nicht in Ausschüssen sind, sind zudem tatsächlich recht 'nutzlos' in dem Sinne, dass sie 'lediglich' eine Stimme abgeben und die Gesetze nicht unbedingt kennen brauchen, da sie zumeist eh mit ihrer Fraktion abstimmen sollen.
04.10.2022 14:01 Uhr
Zitat:
Die Ableitung aus diesem Zitat ist sehr an den Haaren herbeigezogen. Parlamentarier, so sie nicht in Ausschüssen sind, sind zudem tatsächlich recht 'nutzlos' in dem Sinne, dass sie 'lediglich' eine Stimme abgeben und die Gesetze nicht unbedingt kennen brauchen, da sie zumeist eh mit ihrer Fraktion abstimmen sollen.


Na ja, ihr "Nutzen" geht weit darüber hinaus und zwar mit Blick auf die Vermittlung von Legitimation der Entscheidungen. Das hängt sich nicht nur am "Ja" und "Nein" in der Parlamentsabstimmung sowie an der Ausschussarbeit auf sondern auch darauf, dass der Parlamentarier Multiplikator seiner Entscheidung ist.
04.10.2022 14:06 Uhr
Zitat:
Na ja, ihr "Nutzen" geht weit darüber hinaus und zwar mit Blick auf die Vermittlung von Legitimation der Entscheidungen. Das hängt sich nicht nur am "Ja" und "Nein" in der Parlamentsabstimmung sowie an der Ausschussarbeit auf sondern auch darauf, dass der Parlamentarier Multiplikator seiner Entscheidung ist.


Vollkommen einverstanden. Und das gilt sogar beim hintersten Hinterbänkler. Dennoch brauchen wir beim Mauli-Zitat nicht die Goldwaage auspacken.
04.10.2022 14:43 Uhr
Meiner Meinung nach handelt es sich um einen flapsigen Spruch innerhalb des Kontextes der Umfrage, in der er fiel.
04.10.2022 15:00 Uhr
Herrjeh... Mauli ist sicherlich nicht der überragende Rhetoriker und politische Theoretiker. Von daher ist das, was er so daherschreibt, zum Einen nicht unbedingt auf die Goldwaage zu legen und zum Anderen auch nicht unbedingt ernst zu nehmen.
04.10.2022 15:04 Uhr
Zitat:
Herrjeh... Mauli ist sicherlich nicht der überragende Rhetoriker und politische Theoretiker. Von daher ist das, was er so daherschreibt, zum Einen nicht unbedingt auf die Goldwaage zu legen und zum Anderen auch nicht unbedingt ernst zu nehmen.



Also mehr unter der Rubrik "vergiss den Blödsinn" zu führen?
04.10.2022 15:52 Uhr
Den Parlamentarismus abzulehnen ist für mich kein Kriterium bei der Wahl. Ambion und Caprisonne haben das ganz gut ausgedrückt. Die persönliche Einstellung macht bei dol vielleicht mehr aus als die politische und viel kaputt machen kann man hier nicht.
04.10.2022 16:06 Uhr
Zitat:
Den Parlamentarismus abzulehnen ist für mich kein Kriterium bei der Wahl.


Aber für andere könnte es ein Kriterium bei der Wahl sein, zu erfahren, was du sagen wolltest.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 44 Meinungen+20Ende