Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Findest Du, dass die Vorwürfe gegen den Kanzlerkandidaten Mauli gerechtfertigt sind, dass er ein Zensurregime ankündigt? |
|
14.09.2022 11:37 Uhr |
|
 |
| |
| Ich sehe nach wie vor in der Ankuendigung, Mingas Pöbeleien zu unterbinden, kein "Zensurregime". |
|
|
|
|
14.09.2022 11:38 Uhr |
|
|
| |
| Er will ja nur den Umfragesteller zensieren ;-) |
|
|
|
|
14.09.2022 11:39 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:buccaneer60 abgelehnt Inhaltlich nicht ok! Hintergrund nicht ok!
Was passt Dir an dieser neutralen Umfrage nicht.
Die Frage passt nicht zum Hintergrund. Von Zensur war nicht die Rede.
mauli |
|
|
|
|
14.09.2022 11:39 Uhr |
|
|
| |
Es ist beides affig.
Weder hat Mauli konkret ein Zensurregime in Aussicht gestellt, noch erfordert Mingas Verhalten in dieser Community ein erhöhtes Moderationseingreifen als bereits der Fall ist. |
|
|
|
|
14.09.2022 11:39 Uhr |
|
|
| |
"Was passt Dir an dieser neutralen Umfrage nicht"
Siehe oben. Er hat kein "Zensudrregime" angekuendigt.
Und dass deine "Umfrage" "neutral" ist glaubst du ja wohl selbst nicht. |
|
|
|
|
14.09.2022 11:40 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:buccaneer60 abgelehnt Inhaltlich nicht ok! Hintergrund nicht ok!
Was passt Dir an dieser neutralen Umfrage nicht.
Die Frage passt nicht zum Hintergrund. Von Zensur war nicht die Rede.
mauli
Faktisch, da bei dol2day Moderatoren keine Verwarnungen aussprechen, sondern de facto Beiträge löschen, ist die Moderation schon eine Art Zensur. |
|
|
|
|
14.09.2022 11:41 Uhr |
|
|
| |
"Ich werde Dich im Auge haben, wenn ich gewinne, ich werde Dir das Leben schwer machen. Das klingt für mich sehr wohl nach einer Drohung."
Paranoia ist heilbar. |
|
|
|
|
14.09.2022 11:41 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:buccaneer60 abgelehnt Inhaltlich nicht ok! Hintergrund nicht ok!
Was passt Dir an dieser neutralen Umfrage nicht.
Die Frage passt nicht zum Hintergrund. Von Zensur war nicht die Rede.
mauli
Faktisch, da bei dol2day Moderatoren keine Verwarnungen aussprechen, sondern de facto Beiträge löschen, ist die Moderation schon eine Art Zensur.
Das kann mit einbauen. Ohne technische Änderungen. |
|
|
|
|
14.09.2022 11:44 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Ich sehe nach wie vor in der Ankuendigung, Mingas Pöbeleien zu unterbinden, kein "Zensurregime".
Ich finde, dass die gegen einzelne Doler gerichtete Ankündigung sehr wohl sowas ist, was man auch als kleinen Machtrausch bezeichnen kann.
Ich werde Dich im Auge haben, wenn ich gewinne, ich werde Dir das Leben schwer machen. Das klingt für mich sehr wohl nach einer Drohung. Sowas sollte man durchaus thematisieren.
Klar, kann man das. Ich hab die Umfrage selbst rezensiert, da ich mich bezüglich der Auseinandersetzungen von gestern selbst vergewissern wollte ob ein stärkeres Eingreifen von der Community gewünscht ist. Du bist mir mit der Umfrage zuvorgekommen. ;) |
|
|
|
|
14.09.2022 11:46 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Das kann mit einbauen. Ohne technische Änderungen.
Das weißt Du so genau?
Ich meine das können Moderatoren selbst entscheiden ob sie vorwarnen. |
|
|
|
|
14.09.2022 11:53 Uhr |
|
|
| |
| Diese „Ich werde alles löschen was mir von dir nicht passt“-Sprüchlein von „Mauli“ kommen immer dann wenn er sich nicht mehr im Griff hat. Das ist das eigentliche Problem. Er kann ja tausend mal beteuern dass er es fair und verhältnismäßig machen will. Er hat sich diesbezüglich nicht im Griff und man weiß nicht was passiert wenn er als Mod ausrastet. Statt der tausendsten Selbstlöschung Rachelöschungen einzelner Beiträge? Gut möglich, würde ich sagen anhand des hiesigen Auftretens. |
|
|
|
|
14.09.2022 12:00 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:buccaneer60 abgelehnt Inhaltlich nicht ok! Hintergrund nicht ok!
Was passt Dir an dieser neutralen Umfrage nicht.
Die Frage passt nicht zum Hintergrund. Von Zensur war nicht die Rede.
mauli
Faktisch, da bei dol2day Moderatoren keine Verwarnungen aussprechen, sondern de facto Beiträge löschen, ist die Moderation schon eine Art Zensur.
Das kann mit einbauen. Ohne technische Änderungen.
Eine Prozessänderung ist sicher möglich, klar.
Faktisch passiert das bisher selten bis nie.
Ich möchte das ganz gerne mal an einem konkreten Beispiel erklären, wir Moderatoren, die mir unterstehen, das in meinen Communities handhaben.
Ein User vergreift sich im Ton, eine leichte Beleidigung. Hier in dol2day wird der Beitrag im Zweifel gelöscht, wenn der Beleidigte sich beschwert oder der Mod wenig Toleranz hat. Bei mir geht der Moderator her und setzt einen sogenannten Moderationspost im betreffenden Thread und mahnt die Einhaltung der Forenregeln an. Das passiert hier eher selten im Vergleich (oder ich überlese es jedes einzelne Mal und es ist die absolute Regel, kann ja sein), ist aber bereits der erste Schritt einer Moderation. Hier hat noch keine Sanktion stattgefunden, der Moderator hat aber angezeigt, dass er aufmerksam ist und alleine das kann bereits "moderieren" und deeskalieren.
Wenn jetzt alle wieder vernünftig bleiben und sich an die Regeln halten, ist alles gut, case closed.
Wenn stattdessen weiter eskaliert wird, mahnt der Moderator ein weiteres (und letztes) Mal die Einhaltung der Regeln an. Das funktioniert natürlich nur bis zu einem gewissen Punkt: wenn direkt zu sehr eskaliert wird, kann es sein, dass dieser zweite Schritt nicht mehr ausreichen würde und dann zu Gunsten des nächsten Schritts wegfällt.
Bringt das nichts oder eskaliert die Lage zu sehr, als dass eine zweite (und letzte) Mahnung noch sinnvoll wäre, gibt es das Mittel der Verwarnung. Ähnlich wie hier, nur, dass in meinen Communities halt der ganze "Wir simulieren Gerichte!" Quatsch wegfällt, weils halt auch keine "Demokratiesimulationen" sind, können Verwarnungen ausgesprochen werden, um anzuzeigen: "So nicht. Mach das zu oft und du fliegst.". Verwarnungen verfallen nach $zeit.
Wer 2 aktive Verwarnungen sammelt, bekommt 7 Tage Denkpause. Wer schon mal eine Denkpause hatte, bekommt mit jeder neuen Verwarnung eine um 7 Tage längere Denkpause. Nach 3 Denkpausen ist Schluß und man wird vom Forenbetrieb ausgeschlossen.
Zu keinem Zeitpunkt werden Beiträge gelöscht übrigens. Eine Löschung von Beiträgen bleibt den Administratoren und mir, dem Community Manager, vorbehalten, wird also gar nicht von den unteren Ebenen durchgeführt. Löschungen finden nur auf Wunsch des Users statt oder bei tatsächlich potentiell gesetzwidrigem Inhalt. Und auch da wird eigentlich nicht gelöscht, sondern nur unsichtbar geschaltet (was hier glaube ich auch so ist): es kann nämlich sein, dass man den Beitrag noch als Beweismittel braucht. |
|
|
|
|
14.09.2022 12:03 Uhr |
|
|
| |
"Bei mir geht der Moderator her und setzt einen sogenannten Moderationspost im betreffenden Thread und mahnt die Einhaltung der Forenregeln an."
Und spaetestens dann wuerde es hier bei dol erst recht eskalieren. ;-) |
|
|
|
|
14.09.2022 12:19 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:buccaneer60 abgelehnt Inhaltlich nicht ok! Hintergrund nicht ok!
Was passt Dir an dieser neutralen Umfrage nicht.
Du bist der erste der diesen Vorwurf erhebt und verwurstest es sofort in eine stimmungsmachende Umfrage. |
|
|
|
|
14.09.2022 12:24 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:buccaneer60 abgelehnt Inhaltlich nicht ok! Hintergrund nicht ok!
Was passt Dir an dieser neutralen Umfrage nicht.
Du bist der erste der diesen Vorwurf erhebt und verwurstest es sofort in eine stimmungsmachende Umfrage.
Es ist Wahlkampf und nicht Kinderjause. Aber dennoch war die Umfrage neutral genug um nicht als Stimmungsmache zu gelten. |
|
|
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 18
Teilnehmer (30 min.): 4
Posts/Std. (24 Std.): 5.13
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00
Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|
