Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte gegen diese Szene härter vorgegangen werden?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
01.01.2019 21:25 Uhr
Nur weil hier einmal etwas eskalierte (zumindest laut Polizei und Presse), muss man nicht gleich gegen eine ganze "Szene" härter vorgehen.
01.01.2019 21:28 Uhr
Hausbesetzer und Anarchisten sind doch in den letzten Jahren immer wieder übel aufgefallen. Wer sich so benimmt, der gehört sicher nicht mit Samthandschuhen angefasst.
01.01.2019 21:29 Uhr
https://derstandard.at/2000003586717/Wien-Vorbereitungen-zur-Raeumung-der-Pizzeria-Anarchia-begonnen

Hier ein Beispiel, wie man das macht.
01.01.2019 21:30 Uhr
Wien. Die Polizei hat am Freitag ein besetztes Haus in der Neulerchenfelder Straße 35 in Wien-Ottakring geräumt. Zu Mittag wurden die am Dach des Hauses befindlichen Aktivisten mittels Drehleiter-Gondel von Beamten auf den Boden gebracht. Widerstand gab es dabei laut Polizeisprecher Harald Sörös nicht

https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/top_news/1006658_Haus-in-Ottakring-geraeumt.html
01.01.2019 21:33 Uhr
Zitat:
Wien. Die Polizei hat am Freitag ein besetztes Haus in der Neulerchenfelder Straße 35 in Wien-Ottakring geräumt. Zu Mittag wurden die am Dach des Hauses befindlichen Aktivisten mittels Drehleiter-Gondel von Beamten auf den Boden gebracht. Widerstand gab es dabei laut Polizeisprecher Harald Sörös nicht

https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/top_news/1006658_Haus-in-Ottakring-geraeumt.html


Sag ich doch, die sind fast immer friedlich.
Weshalb also eine schärfere Verfolgung?
01.01.2019 21:35 Uhr
@Kreuzeiche

Aber die Pizzeria reicht wohl schon. Das zweite Beispiel reicht trotzdem auch. Wer fremdes Eigentum sich aneignet, kann keine freundliche Behandlung erwarten.
01.01.2019 21:38 Uhr
Zitat:
@Kreuzeiche

Aber die Pizzeria reicht wohl schon. Das zweite Beispiel reicht trotzdem auch. Wer fremdes Eigentum sich aneignet, kann keine freundliche Behandlung erwarten.


@Türkis
Auch dein Alpenstaat ist meiner Meinung nach immer noch ein Rechtsstaat, oder?
Somit hat jeder, der sich fremdes Eigentum aneignet zuerst einmal eine freundliche Behandlung verdient. Vorrausgesetzt natürlich, dass er sich friedlich verhält!
01.01.2019 21:39 Uhr
@Kreuzeiche

Freundliche Behandlung im Sinne einer rechtsstaatlichen Verhaftung.
01.01.2019 21:49 Uhr
Theoretisch? Ja.

Praktisch kann man auch in Deutschland jederzeit besichtigen, daß diese Szene nicht nur Narrenfreiheit genießt, sondern von sog. etablierten Parteien auch noch geschützt wird. Als Beispiele seinen hier die Rote Flora, Conne-Island oder die Rigaer Str. 94 genannt.
01.01.2019 22:15 Uhr
Zitat:
Wer fremdes Eigentum sich aneignet, kann keine freundliche Behandlung erwarten.


Tja - Türkis, Du eignest Dir am laufenden Meter eine fremde Sprache einfach so an - und malträtierst sie sogar - und da wunderst Du Dich, dass man Dir teilweise sehr unfreundlich entgegentritt?
01.01.2019 22:40 Uhr
Ja, weil "ACAB" wirklich scheiße ist.

Die Rote Hilfe Greifswald schreibt dazu:

Zitat:
A.C.A.B. wird allgemein mit „all cops are bastards“ übersetzt, zu Deutsch: „Alle Polizisten sind Bastarde“. „Bastard“ war ursprünglich die gar nicht abfällige Bezeichnung für ein uneheliches Kind, meist mit eine_r Partner_in aus niedrigem Stand. Im Laufe der Zeit änderte sich die Bedeutung allerdings deutlich und wurde zu einer Beleidigung. Das ergibt Sinn, wenn ein Großbürger seinen Sohn nicht mit einer Proletarierin zusammen sehen beziehungsweise das aus dieser Verbindung hervorgehende Kind nicht anerkennen will. Das ergibt Sinn, wenn Kirchenfürsten gegen die „Unmoral“ wettern. Als Schimpfwort können diese Bezeichnung in diesem Falle also nur Menschen benutzen, die entweder die „heilige Institution der Ehe“ richtig super finden oder etwas dagegen haben, dass uneheliche Kinder die gleichen Rechte haben wie „eheliche“, oder grundsätzlich gegen „außerehelichen Geschlechtsverkehr“ sind.


Dem schließe ich mich an. ACAB geht gar nicht und sollte mit 100maligem Schreiben von "Ich soll nicht der bourgeoisen Moral frönen." bestraft werden.
01.01.2019 22:45 Uhr
Zitat:
Theoretisch? Ja.

Praktisch kann man auch in Deutschland jederzeit besichtigen, daß diese Szene nicht nur Narrenfreiheit genießt, sondern von sog. etablierten Parteien auch noch geschützt wird. Als Beispiele seinen hier die Rote Flora, Conne-Island oder die Rigaer Str. 94 genannt.


Wie es nur kommt, Ostpreußen. Im antideutschen Conne Island durfte Bahamas-Autor Maul die AfD als Vertreterin des "Restverstandes im Bundestag" preisen. Wenn Du das närrisch findest, würde das mein Bild von Dir wesentlich aufhübschen.
01.01.2019 23:21 Uhr
Man hat die Rave-Party auseinander genommen und ihre Teilnehmer wegen diverser Delikte angezeigt. Was bitte schön soll hier ein noch härteres Vorgehen darstellen?
02.01.2019 00:16 Uhr
Diese Burschenschaften sind in der Tat Gruppierungen, auf die man nicht zuletzt auch wegen ihrer Alkohol- und Gewaltexzesse ein Auge haben muss.
02.01.2019 00:18 Uhr
Zitat:
Theoretisch? Ja.

Praktisch kann man auch in Deutschland jederzeit besichtigen, daß diese Szene nicht nur Narrenfreiheit genießt, sondern von sog. etablierten Parteien auch noch geschützt wird. Als Beispiele seinen hier die Rote Flora, Conne-Island oder die Rigaer Str. 94 genannt.


Demnach müssen das ja tatsächlich friedliebende Lämmer sein - denn sonst gäbe es euch ja gar nicht mehr.
02.01.2019 15:29 Uhr
Zitat:
Ja, weil "ACAB" wirklich scheiße ist.

Die Rote Hilfe Greifswald schreibt dazu:

Zitat:
A.C.A.B. wird allgemein mit „all cops are bastards“ übersetzt, zu Deutsch: „Alle Polizisten sind Bastarde“. „Bastard“ war ursprünglich die gar nicht abfällige Bezeichnung für ein uneheliches Kind, meist mit eine_r Partner_in aus niedrigem Stand. Im Laufe der Zeit änderte sich die Bedeutung allerdings deutlich und wurde zu einer Beleidigung. Das ergibt Sinn, wenn ein Großbürger seinen Sohn nicht mit einer Proletarierin zusammen sehen beziehungsweise das aus dieser Verbindung hervorgehende Kind nicht anerkennen will. Das ergibt Sinn, wenn Kirchenfürsten gegen die „Unmoral“ wettern. Als Schimpfwort können diese Bezeichnung in diesem Falle also nur Menschen benutzen, die entweder die „heilige Institution der Ehe“ richtig super finden oder etwas dagegen haben, dass uneheliche Kinder die gleichen Rechte haben wie „eheliche“, oder grundsätzlich gegen „außerehelichen Geschlechtsverkehr“ sind.


Dem schließe ich mich an. ACAB geht gar nicht und sollte mit 100maligem Schreiben von "Ich soll nicht der bourgeoisen Moral frönen." bestraft werden.


02.01.2019 15:33 Uhr
Zitat:
Zitat:
Theoretisch? Ja.

Praktisch kann man auch in Deutschland jederzeit besichtigen, daß diese Szene nicht nur Narrenfreiheit genießt, sondern von sog. etablierten Parteien auch noch geschützt wird. Als Beispiele seinen hier die Rote Flora, Conne-Island oder die Rigaer Str. 94 genannt.


Wie es nur kommt, Ostpreußen. Im antideutschen Conne Island durfte Bahamas-Autor Maul die AfD als Vertreterin des "Restverstandes im Bundestag" preisen. Wenn Du das närrisch findest, würde das mein Bild von Dir wesentlich aufhübschen.


Närrisch finde ich das nicht. Eher armselig. Wenn Leute das „närrisch“, witzig, womöglich sogar satirisch, subversiv oder gar revolutionär finden, bedaure ich sie, weil sie sich verdummen lassen und dafür den Verdummer und sich selbst auch noch als besonders intelligent und fortschrittlich feiern.

Ärmer geht es kaum.

Nannte dein Herr Maul auch eine Alternative zu den von ihm geschmähten Parteien bzw. dem ebenso behandelten Bundestag?
02.01.2019 15:34 Uhr
Zitat:
Zitat:
Theoretisch? Ja.

Praktisch kann man auch in Deutschland jederzeit besichtigen, daß diese Szene nicht nur Narrenfreiheit genießt, sondern von sog. etablierten Parteien auch noch geschützt wird. Als Beispiele seinen hier die Rote Flora, Conne-Island oder die Rigaer Str. 94 genannt.


Demnach müssen das ja tatsächlich friedliebende Lämmer sein - denn sonst gäbe es euch ja gar nicht mehr.


Hä?
02.01.2019 15:38 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Theoretisch? Ja.

Praktisch kann man auch in Deutschland jederzeit besichtigen, daß diese Szene nicht nur Narrenfreiheit genießt, sondern von sog. etablierten Parteien auch noch geschützt wird. Als Beispiele seinen hier die Rote Flora, Conne-Island oder die Rigaer Str. 94 genannt.


Wie es nur kommt, Ostpreußen. Im antideutschen Conne Island durfte Bahamas-Autor Maul die AfD als Vertreterin des "Restverstandes im Bundestag" preisen. Wenn Du das närrisch findest, würde das mein Bild von Dir wesentlich aufhübschen.


Närrisch finde ich das nicht. Eher armselig. Wenn Leute das „närrisch“, witzig, womöglich sogar satirisch, subversiv oder gar revolutionär finden, bedaure ich sie, weil sie sich verdummen lassen und dafür den Verdummer und sich selbst auch noch als besonders intelligent und fortschrittlich feiern.

Ärmer geht es kaum.

Nannte dein Herr Maul auch eine Alternative zu den von ihm geschmähten Parteien bzw. dem ebenso behandelten Bundestag?


Meinen Herrn Maul weise ich zurück. Das kratzt schon arg an der Grenze der Doliquette. Das ist weit mehr Dein Herr Maul. Aber dass die Antideutschen rasant nach rechtsaußen gerutscht sind, ist an Dir wahrscheinlich völlig vorbei gegangen. Du lebst ja auch noch in Ostpreußen.
02.01.2019 16:01 Uhr
Ja, echt jetzt mal, gegen diese gewaltbereite Polizisten-Szene sollte man härter vorgehen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende