Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Gibt es menschliche Rassen?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
 0
12.05.2018 21:22 Uhr
Sorry, wollte keine youtube Umfragen durchlassen. Vllt kann der Umfragesteller ein wenig Text liefern, anstatt mich zu nötigen etwas anzusehen.
12.05.2018 21:27 Uhr
Zitat:
Gibt es menschliche Rassen?


Nach den Erkenntnissen der Genetik, nein.

Zitat:
Hat die Abstammung eines Menschen Einfluss auf seine Intelligenz und sein Sozialverhalten?


Als noch von der Existenz von Rassen ausgegangen wurde, gab es trotzdem schon reichlich Leute, die das verneint haben. Ich erinnere mich, in den 80er Jahren ein Heft der Zeitschrift "Sowjetwissenschaft" über Rassen gelesen zu haben. In dem wurde sehr vehement vertreten, dass es, außer im äußeren Erscheinungsbild, keinerlei Unterschiede gibt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.05.2018 21:27 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.05.2018 22:37 Uhr
Dirk Steffen hat es in seinem Fernsehbeitrag deutlich gemacht, dass es keine menschlichen Rassen gibt. Die Ãœbereinstimmung der DNA von Menschen unterschiedlicher Hautfarbe und sonstigem Aussehen sei nahe dran an 100 Prozent.
12.05.2018 22:53 Uhr
Zitat:
Dirk Steffen hat es in seinem Fernsehbeitrag deutlich gemacht, dass es keine menschlichen Rassen gibt. Die Ãœbereinstimmung der DNA von Menschen unterschiedlicher Hautfarbe und sonstigem Aussehen sei nahe dran an 100 Prozent.

Das sagt natürlich nicht viel mehr aus als dass es sich um eine politische Aussage handelt. Schließlich reichen in der Genetik im Zweifel winzigste Unterschiede zu gravierenden Differenzen beim Aussehen und natürlich auch bei geistigen Aspekten. Der gemeine Dachschaden-Deutsche stimmt genetisch zu knapp unter 100% mit Goethe überein. Trotz politischer Aussage in einem Fernsehbeitrag also nicht ausgeschlossen, dass es auch gruppenbezogene Unterschiede gibt. Ob man die als Rassen definieren würde, wäre dann sowohl eine politische als auch eine wissenschaftliche Frage.
13.05.2018 01:53 Uhr
Natürlich!
Erst mal JA, mit der Einschränkung, das alle anderen außer der unsrigen schon etwas länger ausgestorben sind.

Alle lebenden Menschen dieser Erde gehören jetzt der gleichen "Rasse" an. Warum es eine andere Interpretation anderer Art nicht zulässt, wurde sowohl durch die Wissenschaft, als auch durch die UN hinreichend belegt und erklärt.

Von daher klar.

Daraus auf eine undifferenzierte Gleichheit zu schließen ist aber genauso falsch, wie wiederum aus der gegenteiligen Erkenntnis wertende Schlüsse zu ziehen.
13.05.2018 06:10 Uhr
Natürlich sind viele Aspekte des Menschen zu unterschiedlichen Anteilen genetisch determiniert und damit von der Abstammung abhängig.
Dazu gehört das Aussehen ebenso wie das Verhalten.

Es scheint allerdings so zu sein, dass die Unterschiede der Mittelwerte viel geringer sind als die Streubreite innerhalb von Gruppen gleicher Abstammung.

Und dass natürlich Forschung verpönt ist, die nicht die ideologische Agenda bestätigt,
13.05.2018 07:16 Uhr
Ja gibt es und das Video ist Müll.
13.05.2018 07:30 Uhr
Es gibt keine menschlichen Rassen. Das ist ausreichend belegt. Der Rassebegriff beim Menschen dient und diente immer als Grundlage des Rassismus, der Abstufung und Rechtfertigung der Unterdrückung auf Basis äußerer Merkmale (in erster Linie die Hautfarbe).

Die Menschheit ist viel zu vielfältig (Kultur, Sprache etc.) und doch gleich (Genetik) als dass die grobe Einteilung in Rassen irgendeinen sinnvollen und logischen Nutzen hätte. Sie ist willkürlich, flach und unwissenschaftlich.


@Zito

Man spricht hier nicht von Rassen, wenn du von früheren Arten oder Unterarten der Gattung Homo sprichst. Der moderne Mensch (Homo sapiens sapiens) ist nach aktuellem Stand der Wissenschaft die einzige Art und Unterart der Gattung Homo, die noch existiert.
13.05.2018 08:03 Uhr
Betrachten wir einfach mal den Begriff in seiner spezifischen Bedeutung, nachlesbar bei Wikipedia:

Zitat:
Eine Rasse ist eine Population, die sich in Merkmalen wie dem Körperbau, den Eigenschaften als Nutztier und dem Verhalten von anderen Populationen abgrenzen lässt und diese Merkmale vererbt.[1]


Man kann es drehen und wenden wie man will, aber die Hautfarbe ist nunmal ein Element des Körperbaus, die in Anpassung an unterschiedliche Sonneneinstrahlung entstanden ist und vererbt wird. Dazu kommen noch weitere äußerliche Eigenschaften (Haarfarbe, Augenform, Körpergröße, Lippenform, Kraft, Ausdauer, etc. pp).

Das zu bestreiten ist reichlich sinnlos, weil es einfach zu offensichtlich ist.

Tatsache ist also, dass der Begriff "Rasse" auch beim Menschen anwendbar ist.

Die Preisfrage, um die es nun geht ist, ob auch Verhaltensmerkmale dazu gehören.
Verhalten selbst ist nicht direkt genetisch determiniert, wohl aber bestimmte das Verhalten beeinflussende Grundzüge der Persönlichkeit. Aggression, Sozialbedürfnisse, Empathie. Diese werden natürlich stark kulturell moduliert, weswegen sie in den Hintergrund treten.
Aber das heißt nicht, dass sie nicht da sein könnten.

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Rasse_(Z%C3%BCchtung)
13.05.2018 08:34 Uhr
Zitat:
Hat die Abstammung eines Menschen Einfluss auf seine Intelligenz und sein Sozialverhalten?


Ja, die Abstammung selbstverständlich auch. Wobei ich hier nicht die Rassenabstammung meine.

Zitat:
Gibt es menschliche Rassen?


Ja. Politisch korrekt nennt man es aber nicht Rasse, sondern Phänotyp. Hingegen nennt man die Abneigung gegenüber einem Phänotyp wieder Rassismus. Ziemlich unlogisch...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.05.2018 08:34 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.05.2018 08:47 Uhr
Bisher konnte hier noch niemand schlüssig darlegen, warum man Tiere aufgrund äußerer Merkmale in Rassen einteilt, Menschen hingegen nicht.

Es sind einzig ideologische Gründe, die ausgerechnet von jenen ins Feld geschoben werden, die das deutsche Volk von innen ausdünnen und zerstören wollen.

13.05.2018 08:52 Uhr
Jetzt kommt der pseudowissenschaftliche Nonsens der dolschen Rechten + Solid...
13.05.2018 08:56 Uhr
Zitat:
Es sind einzig ideologische Gründe, die ausgerechnet von jenen ins Feld geschoben werden, die das deutsche Volk von innen ausdünnen und zerstören wollen.


Bist Du bei den Nürnberger Prozessen ausgebüxt?

Wer sowas schreibt, den kann man bei der Entnazifizierung nur vergessen haben.
13.05.2018 09:13 Uhr
Zitat:
Hat die Abstammung eines Menschen Einfluss auf seine Intelligenz und sein Sozialverhalten?


Selbstverständlich, da Erziehung und Sozialisation unmittelbar von der Abstammung abhängen.
13.05.2018 09:17 Uhr
@Tochigi
Da braucht es noch keine "Wissenschaft", da reicht banale Logik, um von der Definition des Begriffs auf die Anwendbarkeit zu schließen.

Es ist ein ganz schwaches "Argument", dem mit "Nazi"-Geschrei entgegen zu treten.

Ist es etwa so, dass du da nichts besseres zu bieten hast, als mit dem Fuß aufzustampfen: "Ich will es aber so!"
13.05.2018 09:19 Uhr
Zitat:
Die Ãœbereinstimmung der DNA von Menschen unterschiedlicher Hautfarbe und sonstigem Aussehen sei nahe dran an 100 Prozent.


Zwei Texte sind identisch! Sie benutzen beide die gleichen Buchstaben und sind schwarz und weiß auf Papier...

Wie albern kann es denn sein?
13.05.2018 10:05 Uhr
Zitat:
Dirk Steffen hat es in seinem Fernsehbeitrag deutlich gemacht, dass es keine menschlichen Rassen gibt. Die Ãœbereinstimmung der DNA von Menschen unterschiedlicher Hautfarbe und sonstigem Aussehen sei nahe dran an 100 Prozent.


Absolute Nullaussage.

"Wie die National Geographic Deutschland berichtet, haben Männer und Affen noch mehr gemein, als bisher angenommen. Aus naturwissenschaftlicher Sicht lässt sich heute zwischen Menschen und Menschenaffen keine eindeutige Grenze mehr ziehen.

Die Studien belegen eine bis zu 99,4 genetische Gleichheit zum Menschen. So ist beispielsweise das Erbgut von Mensch und Schimpanse - je nach Analysemethode - zu 93,5 bis 99,4 Prozent identisch. Anders ausgedrückt: Im Durchschnitt bleibt ein Unterschied zwischen Schimpanse und Mensch von 1,5 Prozent.

Die Differenz im Erbgut von Menschenfrauen und Menschenmännern kann zwei bis vier Prozent betragen. Es gibt demnach sogar Paare, bei denen der Mann einem Schimpansenmann ähnlicher ist als seiner Frau."
13.05.2018 21:48 Uhr
@Solid

Es gibt keine menschlichen Rassen und da kannst du noch so herum palavern und mit dem Fuß aufstampfen.
13.05.2018 21:59 Uhr
"Anders ausgedrückt: Im Durchschnitt bleibt ein Unterschied zwischen Schimpanse und Mensch von 1,5 Prozent"


ist wie beim Kochen, ein Salzkorn zu viel und das Essen ist versalzen....
14.05.2018 09:06 Uhr
Ich finde den Artikel auf Wissen.de recht schlüssig, warum der Rasse-Begriff bei Menschen nicht zielführend ist. Auszug:

"Ein Hauptproblem des Rassenkonzepts besteht in den typologischen Klassifikationsschemata, wonach Rassen durch ein bestimmtes Set von Merkmalen (z. B. kurze Beine, breiter Kopf) beschreibbar seien. Die Vorstellung aber, dass innerhalb einer so genannten Rasse alle Menschen weitgehend einem Typus entsprechen, ist falsch und irreführend, denn es gibt immer viele Individuen in jeder Bevölkerung, die nicht in allen Aspekten einer solchen Kategorie entsprechen. Zudem basieren die äußerlichen Merkmale, die in der Vergangenheit verwendet wurden, um Rassen zu definieren, in der Regel auf vielen Genen (polygen) und weisen eine kontinuierliche Variation in ihren Ausprägungen auf. Neuere genetische Untersuchungen haben gezeigt, dass der weitaus größte Teil der Variation von Merkmalen innerhalb der Bevölkerungen vorkommt und nicht zwischen diesen. Rassenklassifikationen ignorieren somit den Hauptteil der Merkmalsvariationen und sind daher wenig nützlich."

https://www.wissen.de/lexikon/menschenrassen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende