Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du völlig gegen den ökologischen und ökonomischen Trend einen alten amerikanischen Spritfresser fahren?
1 - 12 / 12 Meinungen
16.03.2018 16:18 Uhr
Es gibt alte kultige Autos, die ich zwar nicht als ständiges Gefährt nutzen würde, aber so zwischendurch mal gerne. Dann ist das mit der Ökologie und Ökonomie auch nicht so schlimm.
16.03.2018 16:23 Uhr
Nein, keinen alten und keinen neuen US-amerikanischen Spritfresser.
16.03.2018 16:24 Uhr


Yeah!
16.03.2018 16:37 Uhr
Aber klar würde ich.
Kein noch so fetter Big-Block kann den Dreck hinten rauspusten der bei einer zukünftige E-Karre bei der Produktion entsteht.
Wirklich ökologisch wäre es nämlich jede noch so alte Kiste am Leben und fahren zu halten.
U.a. auch weil der Alu-Anteil bei Neufahrzeugen extrem hoch ist. Die Aluproduktion ist z.B. hauptverantwortlich für den Dreck in China.

Ein Impala o.ä. steht durchaus auf dem Wunschzettel für 2019/20.
Logisch daß dort eine Gasanlage reinkommt.
Geileres Fahren gibts doch gar nicht.
16.03.2018 16:49 Uhr
Warum einen amerikanischen Spritfresser? Ich habe ein 29 jähriges, kriegswichtiges deutsch-österreichisches 2,8 l, 6 Reihenzylinder Fahrzeug in der Tiefgarage stehen und hole es wohl diese Woche wieder raus... Das Salz ist fast weg... Den fahre ich immer, was Privatfahrten betrifft....

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.03.2018 16:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.03.2018 16:51 Uhr
Zitat:
Warum einen amerikanischen Spritfresser? Ich habe ein 29 jähriges, kriegswichtiges deutsch-östereichisches 2,8 l, 6 Reihenzylinder Fahrzeug in der Tiefgarage stehen und hole es wohl diese Woche wieder raus... Das Salz ist fast weg...


Ich konnte gerade nicht zwischen Satire und Realsatire unterscheiden.
Kann vorkommen.
16.03.2018 16:54 Uhr
Zitat:
Ich konnte gerade nicht zwischen Satire und Realsatire unterscheiden.
Kann vorkommen.


Es geht darum, dass ich Anfang nächsten Jahres das Oldtimergutachten haben werde.

Solange Sprit irgendwie hergeht, werde ich G fahren. Und ein guter G frisst Benzin und keine Dieselplörre!

Für das Geschäftliche reichen die Karren aus Südkorea, Frankreich und der BRD völlig aus....

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.03.2018 08:20 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.03.2018 17:37 Uhr
Nein, das wäre in jeder Hinsicht unvernünftig. Die Zukunft gehört dem E-Auto und dem kollektiven Verkehr.

Nur Liebhaber amerikanischer Autos sind so unvernünftig, sich einen Buick Baujahr 1970 zuzulegen, der auf 100 Kilometern 30 Liter Sprit verbraucht.
16.03.2018 18:18 Uhr
Ne 6Liter-Hubraum-Chevy-Corvette C3 von 1969 - Verbrauch zwischen 14 und 20 Litern auf 100km. Trotzdem vom Fahrgefühl ein Genuss - natürlich kein zeitgemäßer mehr, aber wer hält sich so ein Ding noch als Alltagsauto?
16.03.2018 18:54 Uhr
Das ist eine ganz individuelle Entscheidung!


Ich halte da einen "schwedischen Elch" in Ehren.
16.03.2018 21:03 Uhr
Lieber fliegen - eine P51 Mustang wäre genau das Richtige.

Zumal es zuwenig interessante Dieselfahrzeuge aus den USA gibt.
16.03.2018 23:43 Uhr
Wenn ich mir völlig gegen den ökologischen und ökonomischen Trend einen älteren Spritfresser zulegen wollte, wäre es ein Porsche 928 (zugegeben, nicht so sprithungrig wie die Amis, braucht aber wohl schon über 15 Liter).

Fand ich halt immer ein sehr geiles Auto, vom Design her und auch vom Motor.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 12 / 12 Meinungen