Unterkategorien
mod wahl (0/60)
moderator (0/0)
Themenwoche (0/0)
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-57111 - 7115 / 7718 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  SineLaude  30.08.2013 19:56 Uhr
Sollen Parteien das Recht erhalten, Doliszite zu beantragen?
In der Ini BDBD (Link s.u., Lektüre der Startseite und Mitgliedschaft sehr empfohlen) wird aktuell an einer Doliszitreform gebastelt.

Angedacht ist zum Beispiel, dass künftig Zusammenschlüsse aus mindestens 3 Parteien ein Basisdoliszit beantragen können, wie es bisher in Initiativen gesammelten Unterstützergruppen vorbehalten ist. Dazu sollen die Erfüllung der PRL-Kriterien durch die teilnehmenden Parteien sowie die "Beurkundung" des Antrags durch zwei Vertreter pro Partei, davon je mindestens ein Admin, notwendig sein. So lautet zumindest ein erster Textentwurf, über Details wird diskutiert.

Ziel ist eine Stärkung der Parteien als dol-intern gestaltungsfähige Gruppen, parallel zur politischen Stärkung durch Ideen wie Meinungsdoliszite. Die Parteien erhalten so konkrete Möglichkeiten, den "ruhenden" basisdemokratischen Part (letztes BD: 2009) innerhalb dols zwecks Umsetzung ihrer Ideen - sei es in Opposition zur Regierung - zu reaktivieren.


Ini BDBD: http://www.dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=4266
 Bündnisse aus mehreren Parteien sollten Basisdoliszite beantragen können.21,1%  (4)
 Sogar jede einzelne Partei sollte künftig ein Basisdoliszit anstoßen können.36,8%  (7)
 Parteien oder Parteibündnisse sollten nicht das Recht erhalten, Doliszite zu stellen.10,5%  (2)
 Ich führe meine differenzierte Position in der Diskussion aus.31,6%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [17]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  SineLaude  28.08.2013 18:46 Uhr
Sollte die technische Zuständigkeit für Basisdoliszite auf die Redax übergehen?
Es gibt derzeit ein paar Initiativen, in denen Konzepte entwickelt und womöglich am Ende zur Abstimmung per Basisdoliszit gestellt werden sollen. Anders als beim kürzlich stattgefundenen BD zur Aufhebung einer Regierungsverordnung ist der Prozess für reguläre Basisdoliszite recht langwierig und umständlich:

- Die Regierung hat bis zu drei Wochen Zeit, den Doliszitvorschlag "auf seine Rechtmäßigkeit zu prüfen".
- Die Regierung kann einen Gegenentwurf erarbeiten und beifügen.
- Die Regierung ist für den Versand der Rundmails und das Starten der Abstimmungen erforderlich.

Je nach Lust, Zeit und Absicht der Regierung können sich Basisdoliszitprojekte also stark verzögern, was wiederum der Dynamik und Motivation, Doliszite außerhalb der Regierung zu erarbeiten, abträglich sein dürfte. Angesichts der beinahe regungslosen amtierenden Regierung und gleichzeitig des unkomplizierten, zügigen redaxseitigen Vorgehens im Fall des letzten BD zur Aufhebung der PRL-Verordnung erscheint es daher doch strukturell sinnvoll, die Regierung aus diesem Prozess herauszunehmen und die technische Umsetzung der Redax zu übertragen.

Künftig könnte ein Basisdoliszit dann sofort nach Erreichen des Unterstützerquorums beginnen, d.h. die Redax würde MB und Doliszitabstimmung starten und jeweils die zugehörige Rundmail versenden. Prüfen muss sie bzgl. Umsetzbarkeit ja ohnehin jedes Doliszit, sprich auch da braucht es keine Beteiligung der Regierung.

Im Zuge einer Reform des Doliszitleitfadens könnte man auch überlegen, das Initiativrecht für Basisdoliszite auf Parteien auszuweiten, indem man z.B. zwei oder drei Parteien als Quorum gleichsetzt mit 10% der Teilnehmer der letzten Kanzlerwahl. So könnten Parteien, die nicht an der Regierung sind, communitypolitische Bündnisse schließen und selbst Einfluss nehmen.
 Ja, das befürworte ich.38,1%  (8)
 Nein, das lehne ich ab.9,5%  (2)
 Ich bin mir unsicher.23,8%  (5)
 Ich treffe dazu eine differenzierte Aussage in der Diskussion.28,6%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [15]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  RufusRockII  28.08.2013 17:53 Uhr
Wie erklärst Du Dir *Mensch*´s eintägige Mitgliedschaft in der A²KWA?
siehe Partei-History.
 Gar nicht. Weil mich das nicht die Bohne interessiert.46,2%  (12)
 Da wird nichts (mehr) los gewesen sein. Für einen engagierten Doler wie *Mensch* offensichtlich zu wenig.0,0%  (0)
 Keine Ahnung.7,7%  (2)
 Man wird ihm wegen seines, nun ja, eigentümlichen Charakters recht bald den Austritt nahegelegt haben.7,7%  (2)
 Das war doch nur ein Versehen.0,0%  (0)
 Wahrscheinlich war ihm da, wie in vielen Umfragen, angeblich zu wenig Ausgewogenheit.3,8%  (1)
 Anderes / Bimbes / Disk34,6%  (9)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [21]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Briga***  27.08.2013 16:33 Uhr
Warum bist du derzeit hauptsächlich bei dol?
Jeder von uns hat Gründe, warum er hier ist. Manche wiegen schwerer, andere weniger stark. Nach dem oder den stärksten ist hier ganz sachlich und ohne Schwarzmalerei gefragt.
 Weil es kein vergleichbares Diskussionsforum im Netz gibt. Bei mir stehen also die Diskussionen im Vordergrund.28,6%  (8)
 Weil ich weiterhin auf Verbesserungen und neuen Schwung hoffe. 0,0%  (0)
 Weil ich hier etwas bewegen und Ideen ins Spiel einbringen kann.7,1%  (2)
 Wegen des Kontakts zu ein paar Mitspielern/ Mitspielerinnen.14,3%  (4)
 Aus reiner Gewohnheit. 14,3%  (4)
 Um mir zwischendrin ein wenig die Zeit zu vertreiben. 25,0%  (7)
 Aus anderen Gründen.3,6%  (1)
 Aus mehreren der genannten Gründe. Ich werde das in der Diskussion genauer spezifizieren. 7,1%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [48]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  FDGO  27.08.2013 16:28 Uhr
Diskussion zum Baisidoliszitvorschlag: Welche Stoßrichtung für Dols Zukunft findest Du am besten?
Zusammengetragen aus den Reaktionen zum Doliszitvorschlag einige mögliche Richtungen wie man in Hinblick auf die Zukunft Dol agieren könnte.
 Die Spielelmente spaßiger gestalten und den Parteien einen Sinn geben.27,8%  (5)
 Spielemente streichen, Bimbes und Kanzelerwahl abschaffen, Diskussion in den Mittelpunkt stellen.11,1%  (2)
 Alles so belassen wie bisher und die Werbung um Neudoler intensivieren.27,8%  (5)
 Mit der Redax einen Termin für einen technischen Komlettneustart vereinbaren.0,0%  (0)
 Die Spielelemnte in den Vordergrund stellen und eine virtuelle Nation aus Dol2Day machen, mit Diskussionen und Umfragen wie bisher.5,6%  (1)
 Enthaltung/Diskussion.11,1%  (2)
 Bimbes.16,7%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [6]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-57111 - 7115 / 7718 Abstimmungen+5Ende