Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Welche Partei sollte die nächste Kanzlerin, den nächsten Kanzler stellen? (Teil 1)
1 - 20 / 34 Meinungen+20Ende
 0
26.08.2013 09:30 Uhr
Am ehesten die KDP - das scheint mir die letzte handlungsfähige und konstruktive Partei hier zu sein.
26.08.2013 09:50 Uhr
Ich suche noch nach dem Sinn hinter dieser Fragestellung.
26.08.2013 09:55 Uhr
Kanzler? Sowas braucht man hier nicht. Mensch und Lehmann haben das eindrücklich bewiesen.
26.08.2013 10:11 Uhr
Im Idealfall sollte es zwei Kandidaten geben, die unter Führung der stärksten Parteien KDP und SII Bündnisse im entsprechenden politischen Lager schließen und einen Wahlkampf machen, der Leitlinien aus Dol-Interna und RL-Politik beinhaltet.
26.08.2013 10:17 Uhr
Die beiden Kandidaten, SBF, könnten *Mensch* und Lehmann sein. Beide haben ihre Kanzlertauglichkeit ja schon unter Beweis gestellt.
26.08.2013 10:22 Uhr
@ BArg

Solange das Instrument der Kanzlerwahl Teil des Spielbetriebes ist, sollte es auch genutzt werden.

Nach Menschs und Lehmanns übersichtlichen gestalterischen Aktivitäten könnte ein neuer Kanzler inkl. dazugehörigen Team ja durchaus nachhaltige Veränderungen anstoßen, oder?
26.08.2013 10:32 Uhr
Das war eine flammende Bewerbungsrede, SBF. Meine Stimme hast Du.
26.08.2013 10:37 Uhr
Völlig wurst. Derzeit ist zu wenig Power in Dol. Da bringt ein Kanzler gar nichts.
26.08.2013 10:40 Uhr
Zitat:
Derzeit ist zu wenig Power in Dol. Da bringt ein Kanzler gar nichts.
Oder doch eher so:

Derzeit ist zu wenig Kanzler in Dol. Da bringt Power gar nichts.
26.08.2013 10:44 Uhr
Zitat:
Oder doch eher so:

Derzeit ist zu wenig Kanzler in Dol. Da bringt Power gar nichts.


Echt? Mit Kanzler würde Dols Aktivität sprühen?
26.08.2013 10:51 Uhr
Zitat:
Mit Kanzler würde Dols Aktivität sprühen?
Mit einem Kanzler der die richtigen Knöpfe drückt, würde zumindest ein wenig mehr los sein. Dazu ein paar Chats und es würde zumindest ein wenig mehr los sein hier.
26.08.2013 10:52 Uhr
Zitat:
Dazu ein paar Chats und es würde zumindest ein wenig mehr los sein hier.


Promi-Chats sind schon vor Jahren peinlich gewesen, weil nur ein zwei Leute Fragen gestellt haben. Das wäre heute vermutlich noch schlimmer.
26.08.2013 10:54 Uhr
Promi-Chats haben primär einen anderen Effekt: wenn der Promi gut gewählt ist, macht er selbst Werbung und bringt einige Neudoler hier her. Das mit den Fragen ist Beiwerk und egal.

P.S. zudem kann der Moderator vorher Fragen sammeln und sie einfach stellen. Merkt niemand.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.08.2013 12:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.08.2013 11:14 Uhr
Zum ersten Mal seit dem Beginn von dol2day im Jahr 2000 ist es eben nicht mehr egal, wer Kanzler wir - immerhin kann er jetzt tatsächlich Dinge umsetzen, ohne vorher zig Doliszite gestartet zu haben und dann im unwahrscheinlichen Fall der Annahme seines Vorschlags auf ein Wunder zu hoffen - nämlich die Umsetzung der Idee durch die Redax. Die neue Redax will nicht mehr unbedingt alles selbst entscheiden und scheint auch genügend Zeit zu haben für dol2day. Das alles eröffnet dem gewählten Kanzler einige Möglichkeiten.

Schade halt, dass es hier ansonsten kaum noch Aktivitäten gibt und in sofern trotzdem vieles ins Leere läuft. Was hätte man hier alles reißen können, wenn die Alt-Redax dol schon vor vier oder fünf Jahren weitergegeben hätte.
26.08.2013 11:17 Uhr
Also das ist jetzt einen dicken Meter zu übertrieben, Corcoran. Schon früher gab es einen breiten Handlungsspielraum für Kanzler. Aber schon früher gab es eben auch Kanzler wie Carnyx und Wasp. Heute gibt es eben nur noch solche Kanzler. Und so schlecht sie damals schon für Dol waren, so schlecht sind sie es heute. Heute schaden sie Dol auf einem niedrigeren Mitgliederstand, was sich eben deutlicher bemerkbar macht.
26.08.2013 11:30 Uhr
Zitat:
Mit einem Kanzler der die richtigen Knöpfe drückt, würde zumindest ein wenig mehr los sein. Dazu ein paar Chats und es würde zumindest ein wenig mehr los sein hier.
All das ginge (und geht) auch ohne K@nzler, *BArg*, das hast Du doch selbst schon festgestellt.
NUR: Es passiert eben auch ohne nicht - DAS ist das Problem.
Solange hier immer dieses Warten darauf, dass ein anderer was tut, vorherrscht, solange passiert hier nun mal nichts - ob nun mit oder ohne K@nzler.
26.08.2013 11:33 Uhr
Zur Frage selbst:
Solange hier nicht geklärt ist, was ein K@nzler nun wirklich für Möglichkeiten hat - und zwar auch nach dol-extrern, nicht nur was die Interna betrifft, solange ist es völlig egal, wer hier den K@sper spielt und welche Partei ihn stellt.
26.08.2013 11:35 Uhr
Zitat:
All das ginge (und geht) auch ohne K@nzler, *BArg*, das hast Du doch selbst schon festgestellt.
Ja, aber wenn der Kanzler etwas macht, hat das in der Community ein anderes Gewicht als wenn "Otto-Normaldoler" etwas macht. Daher bleibe ich dabei, daß ein Kanzler, der die richtigen Knöpfe drückt, hier mächtig Dampf reinbringen könnte.
26.08.2013 11:36 Uhr
Zitat:
Schon früher gab es einen breiten Handlungsspielraum für Kanzler.

Das habe ich anders in Erinnerung. Früher galt, dass die Redax hier 90 Prozent selbst entscheidet. Die verbliebenen 10 Prozent wurden von der Community per Basisdemokratie entschieden. Für den Kanzler blieb bestenfalls eine Vermittlerrolle - wobei die Redax eben auch oft genug lieber am jeweiligen Kanzler vorbei den Kontakt zu ihren Vertrauten aus der Community gesucht hat.

Das einzige, was mir einfällt, war zwischenzeitlich das Programmierbudget von rDa, das der jeweilige Kanzler verwalten durfte - und was mehrere Male einfach verfallen ist, in sofern hast du natürlich auch nicht ganz Unrecht.

Im Übrigen sage ich ja gar nicht, dass die heutigen Kanzler tolle Hechte sind. Ich ärgere mich bloß, dass die neuen Gestaltungsspielräume erst heute gelten und nicht zu Zeiten von aktiven und ideenreichen Kanzlern, die es ja durchaus auch gegeben hat. Die sind damals am Basisdemokratie-Wahn gescheitert und an einer Redax, die nichts aus der Hand geben wollte.
26.08.2013 11:36 Uhr
Zitat:
Solange hier immer dieses Warten darauf, dass ein anderer was tut, vorherrscht, solange passiert hier nun mal nichts


Das ist nicht das Problem. Es gab hier schon eine Menge engagierter Leute, ob mit oder ohne Kanzlerposten, die Ideen und Ziele hatten und derzeit auch haben. Das Problem ist, dass alles, was hier angegangen wird, verpufft, weil es keine Zielrichtung hat und gibt. Damit reibt sich jeder Einzelne auf und verliert folgerichtig mit der Zeit die Lust. Und weil das mittlerweile nahezu jeder erkannt hat, hat auch kaum noch einer Lust, hier zu kanzlern.

Darum kommt ja auch immer und immer wieder das Grummel-Prinzip aufs Tapet. Aber es gibt diese Community, die sich wirklich selbstverwalten will, eben nicht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 34 Meinungen+20Ende