Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wärst du - gegeben dem Fall es gäbe diese Möglichkeit - dafür, das Kanzleramts-Bild auf der Startseite auszublenden?
1 - 14 / 14 Meinungen
05.07.2013 07:59 Uhr
Warumm so kompliziert? Man kann die Stelle auf dem Bildschirm einfach mit nem Edding schwärzen, wenn man das Bild nicht mag.
05.07.2013 08:03 Uhr
Zitat:
Warumm so kompliziert? Man kann die Stelle auf dem Bildschirm einfach mit nem Edding schwärzen, wenn man das Bild nicht mag.


Alternativ könnte man sich z.B. auch den Direktlink zum eigenen Profil in die Favoriten legen, dann sieht man das jeweils aktuelle Kanzlerbild auch nicht.
Dafür extra eine Programm zu schreiben, die das ausblendet wäre mir viel zu umständlich (mal abgesehen davon, dass ich es nicht könnte).
05.07.2013 08:25 Uhr
Was hast Du gegen Adolph Kolping? Das war ein großartiger Mann, der sich für die Menschen einsetzte und schon sehr früh, lange bevor es andere Gruppierungen machten, auf die Missstände seiner Zeit hinwies. Ich verstehe nicht, wie man so ein Bild mit mir negativ in Verbindung setzen kann...
05.07.2013 08:28 Uhr
Zitat:
immerhin muss nicht Dol2Day unter meiner Antipathie gegen Lehmann leiden.


Würdest Du mir bitte diese Antipathie begründen? Denn, bisher habe ich von Dir bisher noch keinen wahren Grund bekommen warum Du mich nicht magst. Mit Deinem Vater verstehe ich mich sehr gut. Dass Du mich nicht magst ist mir echt schleierhaft.
05.07.2013 09:25 Uhr
Ich habe hier schon Grummel in seinem Faschingsumhang und Marillion im Bademantel ertragen, da ist Lehmanns Bild ja eine direkte Wohltat.
05.07.2013 11:38 Uhr
@Lehmann:

Dein dauerhaftes kindliches Verhalten wäre ein Grund.

Auf meine Meinung, dass ich dich zwar für in Ordnung halte, aber für den "Job" als Kanzler für vollkommen ungeeignet hattest du mir eine Nachricht geschrieben. An die Form des ganzen dürftest du dich noch erinnern (Da es gegen die Regeln verstößt werde ich nicht aus der Nachricht zitieren).

Gerade die Dinge, die du dort schriebtest, haben dich in meinen Augen nicht nur noch weiter für den Job als Kanzler disqualifiziert, sondern auch menschlich - weshalb ich dir auch das Misstrauen ausgesprochen habe. Du weißt ganz genau, warum eine Antipathie dir gegenüber herrscht.

@Mensch:

So schwer ist das nicht... :) Ich lasse einfach dem IMG-HTML-Tag mit der URL "http://www.dol2day.com/img/kanzler/startseite.jpg" das Style-Attribut "Display: none;" hinzufügen. ;) Sind keine Zehn Zeilen :)
05.07.2013 12:20 Uhr
Das geht doch ohnehin längst - AdBlockPlus machts möglich.
05.07.2013 13:08 Uhr
Zitat:
Von: Princess Rain 05.07.2013 13:38 Uhr Löschen

@Lehmann:

Dein dauerhaftes kindliches Verhalten wäre ein Grund.


Würdest Du mir bitte erläutern wo und wann ich hier in letzten 12 Monaten dauerhaft infantil war? Ich war es im alten dol. Das werde ich nie bestreiten. Doch finde ich Deinen Vorwurf sehr hart und sehr destruktiv, werte @Princess Rain.

Zu der von Dir genannten Mail warst Du auch sehr destruktiv weswegen ich Dir auch meine Meinung schrieb. Destruktiv wurde ich dabei allerdings nicht. Das waren nur Deine Argumente.
05.07.2013 13:22 Uhr
@Lehmann:

Du hast es wirklich schon nötig zu lügen? In deiner ersten Mail fragtest du, ob ich denn richtige Gründe für meine Meinung hätte, oder ob ich (sinngemäß) nur auf den Fahrenden Zug der Antipathie aufspringe.

Ich antwortete dir, dass dein kindliches Verhalten (welches du im letzten Post zugegeben hast!) dich in meinen Augen dafür deutlich disqualifiziert.

Daraufhin hast du mich angefahren, ich wäre wie die anderen, hätte keine Gründe für meine Meinung und so weiter.

Oder anders formuliert: Dort hast du wieder mal den totalen Kindergarten vorgeführt. Der für den du auch von mir eine Enthaltung bekamst. Und vermutlich nicht nur von mir.

Im übrigen wissen all jene, die mich kennen, dass ich Lügen um jeden Preis vermeide. Behalte das in deinem Hinterkopf, bevor du deinen nächsten Post absendest. ;o)
05.07.2013 14:52 Uhr
@Princess Rain:

Sorry, ich habe vergessen, dass Du perfekt bist, mich von allen hier am besten kennst und die einzige bist, die sich ein Urteil darüber erlauben darf.
05.07.2013 14:56 Uhr
Im Ãœbrigen, werte @Princess Rain, ich habe mein infantiles Verhalten, das ich im alten dol hatte, zugegeben. Hier im neuen dol: Wo war ich auf dauer infantil? Denn, Dich scheint es erst im neuen Dol zu geben. Wie kommst Du dann darauf, dass ich infantil sei usw.? Irgendwie ist das nicht ganz koscher...
06.07.2013 17:26 Uhr
Bei dem aktuellen Scheißhaus-Bild ja!
08.07.2013 13:32 Uhr
Ich bin da etwas zwiegespalten.

Zur Person "Lehmann" mag ich hier definitiv nichts schreiben. Zwar "kenne" ich den Account seit geraumer Zeit, nicht aber den Menschen dahinter.

Das angesprochene Bild selbst, das nach Auskunft Lehmanns "Adolph Kolping" darstellt, löst in mir keinerlei Begeisterungsstürme aus - aber auch das Gegenteil ist nicht der Fall. Für meinen Geschmack ist es schlicht zu farblos um mir Gedanken zu Aussage, künstlerischem Design (o.ä.) zu machen.

Bleibt die Frage ob ich eine "Ausblend-Funktion" begrüßen würde, wie sie die Umfrage beschreibt. Offen gesagt erscheint es mir persönlich als zu viel Aufwand um ein "Kanzler"bild auszublenden das offenbar nicht einmal den Kanzler darstellt. Selbstverständlich braucht sich meiner Einschätzung niemand ein "Kanzler"bild anzusehen, der dies nicht wünscht. Insofern: Wenns die technische Möglichkeit gibt, oder sich jemand die Mühe machen will...
08.07.2013 18:47 Uhr
Zitat:
Im Ãœbrigen, werte @Princess Rain, ich habe mein infantiles Verhalten, das ich im alten dol hatte, zugegeben. Hier im neuen dol: Wo war ich auf dauer infantil? Denn, Dich scheint es erst im neuen Dol zu geben. Wie kommst Du dann darauf, dass ich infantil sei usw.? Irgendwie ist das nicht ganz koscher...
[sic!]

Es wird ja immer peinlicher - immerhin warst du, Lehmann, der erste, der mich hier auf Dol2Day zurückbegrüßt hat. Richtig: Zurück. Wie auch Du wissen einige, dass ich seit dem 20.06.2006 hier auf Dol2Day angemeldet bin. Wie kommt es, dass du mich ZURÜCK begrüßt, und jetzt hier behauptest, dass es mich erst seit dem neuen Dol zu geben scheinen würde?
(Für alle die Nachgucken wollen: Auf dem Profil meines Vaters noch mit PID 37324 als "Vernunft" aufgeführt)

Du wiederholst weiter nur, was ich sagte. Dein infantiles Verhalten hier scheint dir selbst gar nicht aufzufallen. Mir ist vollkommen egal, wie viele Ablehnungen die Meinung bekommt - aber nur weil du dich in der und vielleicht noch einer anderen Diskussion nicht mehr derart infantil verhalst (oder verhalten möchtest...) vergesse ich nicht, in welcher Form du auf meine letzte Umfrage reagiert hast.

Dein Verhalten war mehr als kindisch und glich gelinde Gesagt dem Verhalten eines Teenagers, der unbedingt seinen Willen durchsetzen will. Ein derartiges Verhalten habe ich als Sportmentorin nicht einmal mehr im 8. Schuljahr beobachten können - was ja wohl für sich spricht.

Das wirst du alles wieder Zerschreiben - wenn du es denn siehst - und dabei wieder eine Unwahrheit an die andere reihen, damit das alles irgendwo stimmig klingt. Aus meiner Sicht ist es - das du das Bild von anderen Menschen verwendest - eine Beleidigung für eben diese Menschen. Aus diesem Grund schenke ich dir innerhalb von Dol2day auf keinem Wege mehr die geringste Beachtung. Wenn ich Lust habe mit kleinen Kindern zu diskutieren melde ich mich in irgendwelchen Spieleforen an, nicht auf Dol2day.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 14 / 14 Meinungen