Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Wenn dir ein anderer Doler droht, sich in dein Privat- und Berufsleben einzumischen, dann.... ? |
|
22.06.2013 18:20 Uhr |
|
 |
| |
| Wenn das wirklich so gesagt worden sein sollte, dann ist das unter aller Sau und einfach nur verachtenswert. Was ich tun würde? Wahrscheinlich, überlegen, ob ich mich aus dieser "community" zurückziehe... |
|
|
|
|
22.06.2013 18:24 Uhr |
|
|
| |
Zur Entschärfung des Konflikts:
Ja, diese Aussagen habe ich getätigt.
Ja, diese Aussagen bedaure ich, was ich dem Umfragesteller ins GB postete.
Und ja, ich werde mich nicht in sein Privatleben einmischen.
Es hat mich einfach angekotzt, dass der Umfragesteller eine, in meinen Augen, unsägliche Äußerung im Chat tätigte:
Wiolant [19:46] Knox, ich habe kein Hochwasser und von mir aus können alle absaufen, die in Talauen ihr Haus bauen
sowie mich einst als "Berufsmörder" bezeichnete, was im Gegensatz zu Aussage "Soldaten sind Mörder" juristisch relevant sein könnte, da es sich nicht auf den Soldatenberuf an sich bezieht sondern direkt auf meine Person.
Aber selbstverständlich bin ich nicht den juristischen Weg gegangen, auch wenn es - nach Einschätzung meiner Vorgesetzten und der Abteilung für Militärische Sicherheit - sinnvoll gewesen wäre.
Dennoch finde ich es mehr als bedenklich, wenn der Umfragesteller als Pädagoge solche Meinungen vertritt, die - mit Verlaub - menschenverachtend sind. Es hat sich über Tage hochgeschaukelt bis mir gestern der Kragen platzte.
Ich habe ihm gestern noch eine Mail dazu geschrieben. Das er jetzt mit dieser Umfrage reagiert finde ich allerdings legitim. Ich weiß das ich Mist gebaut habe. Wenn er jetzt juristisch dagegen vorgehen möchte? Bitte. Ich habe gute Anwälte und, mit Verlaub, am Ende würde es wohl ein Eigentor werden - gerade wegen dem, was er gesagt hat. |
|
|
|
|
22.06.2013 18:25 Uhr |
|
|
| |
Unter Umständen können solche Aussagen eine Sanktion nach sich ziehen. Wenngleich natürlich schon interessant wäre, in wechem Kontext dies gefallen ist.
Am besten der Redax oder einem Mod einen Link zum besagten Beitrag schicken. |
|
|
|
|
22.06.2013 18:27 Uhr |
|
|
| |
| Klare Worte, @Knox. Nicht jeder in dieser community ist dazu in der Lage. |
|
|
|
|
22.06.2013 18:31 Uhr |
|
|
| |
Leider immer wieder ein Auswuchs der inakzeptabel ist.
Und da ist es komplett egal ob dies nun wie im oben geschilderten Fall geschieht, oder ob es aus politischer "Räson" passiert, nur damit die Extremisten des "anderen Lagers" schlecht schlafen...
In der Qualität kein Unterschied.
In diesem Fall hat der Schreiber derartiger Zeilen sich erklärt und entschuldigt.
Nun taucht die Frage auf ob der Umfragesteller die Entschuldigung annimmt, oder ob er ein entsprechendes Sanktionsverfahren einleitet..
|
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.06.2013 20:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
22.06.2013 18:33 Uhr |
|
|
| |
Das geht natürlich entschieden zu weit. Niemand hat das Recht, sich ins Privatleben von anderen Dolern einzumischen. Nicht einmal ansatzweise! Aber der Grund für diese Äusserung von Knox müsste wenn, genauso bestraft werden.
Aber alle Achtung für Knoxens Aufreichtigkeit hier  |
|
|
|
|
22.06.2013 18:36 Uhr |
|
|
| |
Hat knox Mist gebaut, stimmt.
Der Umfragesteller ist ein Provokateur, man sollte besser seine Beiträge ignorieren, statt so aus der Haut zu fahren, auch wenn es oftmals sehr schwer ist. |
|
|
|
|
22.06.2013 18:37 Uhr |
|
|
| |
| , ... dann würde ich noch eine Nacht darüber schlafen, aber letztendlich hier definitiv tschüß sagen. |
|
|
|
|
22.06.2013 18:38 Uhr |
|
|
| |
| rMS, natürlich ist das was anderes, aber Knox hat ja erst auf diese in der Diskussion immer wiederkehrende Menschenverachtung irgendwann überreagiert. Von nichts kommt nichts |
|
|
|
|
22.06.2013 18:43 Uhr |
|
|
| |
| Salman Rushdie? Gehts auch ne Nummer kleiner? Bitte. |
|
|
|
|
22.06.2013 18:47 Uhr |
|
|
| |
| nein, rMS, bitte nicht auch du jetzt Worte verdrehen. Aber die Äusserung war menschenverachtend und hätte möglichst umgehend von den Mods oder der Redax entfernt werden sollen und dann wäre es nie zu der Äusserung Knoxens gekommen. Es ist doch wohl verständlich, dass einem bei sowas irgendwann die Galle überläuft. Wenn mich in der Schule einer immer wieder mobbt, die Lehrer aber nix weiter machen dann schlage ich auch irgendwann derb zu, ist doch klar |
|
|
|
|
22.06.2013 18:48 Uhr |
|
|
| |
@rMS
Da muss ich aber mal erklärend eingreifen. Ich habe niemanden für vogelfrei erklärt und bestimmt nicht mit Gewalt oder so was gedroht. Ich habe "nur" gesagt, dass sich sein politisches und berufliches Umfeld mit den Äußerungen bezgl. Hochwasser und Soldaten konfrontieren würde - mehr nicht. Das muss man schon deutlich hervorheben.
Das kam aber im Kontext dieser Umfrage einfach nicht heraus. Aber genau so wie ich es schrieb, war es auch gemeint, wie man zweifelsfrei nachverfolgen kann.
Es macht es nicht besser, aber theoretisch geht es hier tatsächlich nur um die Konfrontation seines Umfeldes mit seinen Aussagen, was dahingehend relevant ist, dass er nach eigenen Angaben eine Tätigkeit nachgeht, wo so etwas mehr als bedenklich ist.
Aber, wie schon gesagt, ich habe erkannt, dass das falsch war und selbstverständlich werde ich auch hier nicht das RL bemühen. Wenn er diesen Weg geht? Bitte. Dann wird sein Umfeld tatsächlich mit seinen Äußerungen konfrontiert - was letztlich der Auslöser der ganzen Situation war. |
|
|
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1
Teilnehmer (30 min.): 1
Posts/Std. (24 Std.): 2.75
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00
Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|
