Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Hat rMS die Ãœberparteilichkeitsregelung der Redaktion verletzt? |
|
21.03.2013 20:04 Uhr |
|
|
| |
Mit einer Anzeige? Eine Anzeige ist keine Sanktion.
Darf die Bundeskanzlerin jemanden anzeigen? Ja.
Darf ein Generalstaatsanwalt jemanden anzeigen? Ja. (Ab und an muss er sogar...)
Jeder darf Anzeige erstatten, wenn er meint, in seinen Rechten verletzt worden zu sein oder dass andere in ihren Rechten verletzt wurden.
Die Prüfung obliegt dann anderen. Hier bei dol dem Schiedsgericht.
Darf ein Redax-Mitglied jemanden anzeigen? ... |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.03.2013 21:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
21.03.2013 20:07 Uhr |
|
|
| |
rMS hat die "flapsige Aussage" angezeigt - es liegt an den "einfachen" Dolern zu beurteilen, ob die Aussage sanktionswürdig sei oder nicht.
Ich halte das gewählte Procedere sogar noch für eine faire Vorgehensweise, überlässt es rMS der Community zu beurteilen, ob so etwas erwünscht ist oder nicht. |
|
|
|
21.03.2013 20:07 Uhr |
|
|
| |
Keine Ahnung, aber bei dol2day darf meines Wissen nach immer noch simuliert werden. (?) |
|
|
|
21.03.2013 20:11 Uhr |
|
|
| |
Einige scheinen hier die Methoden einer rDa nicht zu kennen oder sich nicht mehr zu erinnern...das Bashing gegen rMS geht mir auf die Eier. |
|
|
|
21.03.2013 20:35 Uhr |
|
|
| |
vom Prinzip her durchaus richtig und um einiges besser als Lösch-Arien ehemaliger Redaxler.
Ob man wegen dieser holprigen Aussage eines Durchschnitts-Dolers so einen Aufriss machen muss, sei dahingestellt. |
|
|
|
21.03.2013 20:51 Uhr |
|
|
| |
Sowohl der Umfragesteller als auch rMS nehmen das hier alles zu wichtig. Man wünscht sich manchmal, ihr hättet einen Job oder eine Frau, die euch befriedigt. |
|
|
|
21.03.2013 21:06 Uhr |
|
|
| |
Man wünscht sich manchmal, ihr hättet einen Job oder eine Frau, die euch befriedigt.
Man muss nicht persönlich werden! |
|
|
|
21.03.2013 21:10 Uhr |
|
|
| |
Der Beitrag von sol1 ist für mich Gesinnungsschnüffelei. |
|
|
|
21.03.2013 21:11 Uhr |
|
|
| |
Es gibt bei dol2day genug zu tun. Daher sollte rMS sich mehr darum kümmern, statt unbescholtene Doler anzuzeigen. |
|
|
|
21.03.2013 21:17 Uhr |
|
|
| |
Es gibt also tatsächlich noch Leute, die dol broternst nehmen. Na sowas. |
|
|
|
22.03.2013 02:32 Uhr |
|
|
| |
Nun, dies wurde offenbar so von dir versichert, wie es hier im Rahmen der Diskussion dazu im Chat geschrieben wurde.
Und wer einen solchen Beitrag als rassistisch hält, muss sich mal selbst hinterfragen. Die Nazi-Keule schwingen einige sehr gerne und treten damit die Meinungsfreiheit mit Füßen. |
|
|
|
22.03.2013 07:35 Uhr |
|
|
| |
rMS mag zwar eine linke Socke sein, aber ich sehe hier nichts anrüchiges.l er sich nur ein Recht herausgenommen hat, welches jeder andere Doler auch hat: Die Prüfung strittiger Beiträge für das SG.
Wie dem auch sei: Von mir gab es einen Freispruch. |
|
|
|
22.03.2013 08:29 Uhr |
|
|
| |
Objektiv lässt sich nicht sicher sagen, dass rMs die Anzeige gestellt hat. Er hätte auch einen "normalen" Doler darum bitten können.
Aber nehmnen wir an, es sei so, dann sehe ich da dennoch kein Problem.
Die Annahme, man könne neutrale Redaktionsarbeit und eigene Teilnahme ernsthaft trennen, ist ein Fehlschluss, insbesondere dann wenn es sich um ehemalige Mitspieler handelt. Für mich ist das kein Problem, solange man sich dessen bewusst ist. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 12.50
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|