Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Peter Struck ist tot - teilst Du die Ansicht, das damit einer der "markantesten deutschen Poltiker" die Bühne verlassen hat? |
| 1 - 19 / 19 Meinungen | |
|
|
20.12.2012 09:36 Uhr |
|
|
| |
Struck war auf jeden Fall eine markante Persönlichkeit. "Die kann mich mal" hat er über Merkel gesagt (und sich später dafür bei ihr entschuldigt). |
|
|
|
20.12.2012 10:31 Uhr |
|
|
| |
Ja, das kann ich so unterschreiben. Struck war eine interessante politische Persönlichkeit. |
|
|
|
20.12.2012 10:34 Uhr |
|
|
| |
Ja schon.
Der Satz, dass Deutschand auch am Hindukush verteidigt wird, war allerdings nicht der klügste, den er von sich gegeben hat. |
|
|
|
20.12.2012 10:39 Uhr |
|
|
| |
Einer der "markantesten deutschen Poltiker" der letzten 10 - 20 Jahre war er auf alle Fälle, ja.
Und einer wie er wird fehlen. |
|
|
|
20.12.2012 11:23 Uhr |
|
|
| |
Ja, definitiv. Struck hatte Ecken und Kanten und eine feste Persönlichkeit. Keiner dieser Politiker, die ihre Meinung schneller wechseln als die Unterwäsche und jede Formulierung so gestalten, das damit jeder glücklich werden kann. |
|
|
|
20.12.2012 11:34 Uhr |
|
|
| |
So gesehen hast Du auch wieder recht, Backo.
Aber inhaltlich teilen muss man den wirklich nicht. |
|
|
|
20.12.2012 12:39 Uhr |
|
|
| |
So genau kannte ich Herrn Struck und sein politisches Wirken nun auch wieder nicht (spontan fällt mir zu ihm nur sein umstrittenes Zitat von der Verteidigung Deutschlands am Hindukusch ein), dass ich hierzu etwas wirklich Sinnvolles sagen könnte, aber vermutlich war er in seiner etwas ruppig wirkenden Art eine "ehrliche Haut", was natürlich positiv ist. |
|
|
|
20.12.2012 12:52 Uhr |
|
|
| |
Markant war er sicher.
Seine politischen Ansichten konnte ich allerdings nicht teilen.
Der beste Satz war noch die Binsenweisheit, daß Gesetze nie so aus der parlamentarischen Beratung herauskommen, wie sie eingebracht wurden. |
|
|
|
20.12.2012 12:57 Uhr |
|
|
| |
Schön, dass sich so viele noch an Struck erinnern können, der vor 7 Jahren von der Kabinettsbühne verschwand. Dol lebt ja bekanntlich von Experten und Biographen.
Ich persönlich erinnere mich kaum an sein Wirken. |
|
|
|
20.12.2012 13:27 Uhr |
|
|
| |
Naja, in die FDP hätte er mit seiner Art jedenfalls nicht gepasst. |
|
|
|
20.12.2012 23:55 Uhr |
|
|
| |
Markant sicher, nur kommt es auf dieses Merkmal nicht in erster Linie an. Viel mehr interessiert mich, was ein Politiker in der Sache bewegt hat. Und da muss ich, obwohl seit langen Jahren treuer CDU-Wähler, anerkennen, dass Peter Struck Spuren hinterlassen und gute Arbeit gemacht hat. Als Verteidigungsminister vielleicht noch mehr als in seinen Zeiten als Fraktionsvorsitzender und parlamentarischer Geschäftsführer. |
|
|
|
23.12.2012 17:46 Uhr |
|
|
| |
Eine MARKANTE Persönlichkeit war er auf jeden Fall. Er hat oft erfrischend Klartext geredet - auch wenn ich selten mit ihm einer Meinung war.
Disqualifiziert hat er sich bei mir aber neben dem abstrusen Hindukusch-Spruch vor allen Dingen durch sein unsägliches Gebaren im "Fall" des Generals Reinhard Günzel, den er wegen einer Meinungsäußerung entließ und ihn in Interviews sogar noch als "durchgeknallt" bezeichnete. Dieser Umgang mit einem Mitarbeiter, noch dazu mit einem Soldaten, war eines Verteidigungsministers mehr als unwürdig. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.12.2012 18:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
23.12.2012 17:56 Uhr |
|
|
| |
Ich wäre dafür den roten Peter auszustopfen und vor dem Bundestag aufzustellen. |
|
|
|
24.12.2012 20:23 Uhr |
|
|
| |
Nur was heißt schon markant? Struck fiel jedenfalls mir vor allem als Oberoberverunglimpfer seiner politischen Gegner auf. Als einer, der die jeweils tragendsten Figuren des Kohlkabinetts nacheinander und ganz systematisch mit einer rein mechanisch instrumentellen Unterstellungs- und Verunglimpfungstour aus dem Amt zu terrorisieren versuchte. Mit also nichts als hohlsten Unterstellungen und künstlich inszenierten Posen der Empörung und dazu passenden extra erbosten Verbalattacken gegen die jeweilige Person. Und erst als das gleiche dann auch gegen Theo Waigel zugange war (seiner Zeit Finanzminister und ebenfalls zentraler Pfeiler des Kabinetts) und diese spezielle Tour dann so langsam endlich auch noch anderen auffiel, nahm das dann ein Ende.
Fazit: Struck war also wirklich KEIN großer Demokrat, sondern schon eher das absolute Gegenteil davon. Nämlich eher nur eine quasi kleine PolitRatte (...die mittels absolut vorsätzlich inszenierter Unterstellungs- u. Verunglimpfungskampagnen die öffentliche Stimmung zu schüren und speziell so dann die besten Politgegner zu beseitigen versuchte! Aber damit wohl auch wieder ein echter Repräsentant des armselig kriminellen linken Demokratieverständnis hierzulande.) |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
| 1 - 19 / 19 Meinungen | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 7.46
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|