Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
| | 5061 - 5065 / 5297 Abstimmungen | | |
|
Rechnest du mit einer baldigen Privatisierung der Bahn? |
Die Bahn ist im neu aufkommenden Fernbusgeschäft gut aufgestellt, auch die Sparten Fernverkehr und Gütertransport auf Straße und Schiene laufen akzeptabel, das Auslandsgeschäft brummt. Den Nahverkehr lässt sie sich subventionieren ("bestellen") und bei der S-Bahn rechnet auf Jahre niemand ernsthaft mit Besserung, aber auch nicht mehr mit Verschlechterung. Zeit für einen neuen Börsenanlauf, oder? |
| Ja, und das finde ich gut. | 6,9% | (2) | | Ja, und das finde ich nicht gut. | 10,3% | (3) | | Nein, aber ich fände es gut. | 17,2% | (5) | | Nein, und ich fände es auch nicht gut. | 37,9% | (11) | | Möglichkeit für den Rest. | 27,6% | (8) | | | | |
|
Findest Du Politiker aus Parteien, deren politische Ausrichtung Du nicht unterstützt trotzdem sympathisch? |
Viele Menschen lehnen ja Politiker nur deswegen ab, weil sie nicht in der Partei tätig sind, die der eigenen politischen Richtung entspricht... |
| Nein - das gibt es bei mir nicht | 17,9% | (5) | | Das ist eher die Ausnahme | 7,1% | (2) | | Ich habe da ein oder zwei, die ich auch in der Diskussion nenne | 17,9% | (5) | | Das gibt es bei mir sogar öfter | 28,6% | (8) | | Ich bin sehr personenorientiert und die Partei spielt dann kaum noch eine Rolle | 0,0% | (0) | | Diskussion | 10,7% | (3) | | Bimbes | 17,9% | (5) | | | | |
|
Welches politische Monatsmagazin bevorzugst du? |
| Blätter für deutsche und internationale Politik | 8,9% | (4) | | Cicero | 6,7% | (3) | | Compact | 2,2% | (1) | | Contraste | 0,0% | (0) | | Konkret | 24,4% | (11) | | Merkur | 4,4% | (2) | | Neon | 0,0% | (0) | | Zuerst! | 2,2% | (1) | | eine andere Zeitschrift | 22,2% | (10) | | Bimbes | 28,9% | (13) | | | | |
|
Hat Deiner Meinung nach der Klassenbegriff, wie ihn Marx prägte (gemeint sind also ökonomische Klassen) heute noch Gültigkeit? |
[...]
Angehörige unterschiedlicher Klassen unterscheiden sich ökonomisch voneinander durch ihre Stellung im System der gesellschaftlichen Produktion; genauer durch ihre Stellung in den jeweiligen Produktionsverhältnissen, in welchen die Arbeiter in spezifischer Weise in Verbindung mit den Mitteln und Gegenständen der Arbeit treten; und wie sich das erzeugte Produkt aus diesen Arbeitsprozess zwischen den Klassen verteilt. Von dieser wesentlichen Frage hängen andere ökonomische Faktoren ab, wie z. B. der jeweilige Anteil am gesellschaftlichen Reichtum, Einkommen und Vermögen. In der Geschichte standen sich in den "progressiven" Produktionsweisen der konkreten historischen Gesellschaftsformationen immer zwei antagonistische Hauptklassen gegenüber, eine zahlenmäßig große beherrschte Klasse, die von einer kleinen herrschenden Klasse ökonomisch ausgebeutet, politisch unterdrückt und ideologisch unterworfen wurde, bis sich schließlich aus den Klassenkampf eine revolutionäre neue Ordnung herausbildete.
[...]
http://de.wikipedia.org/wiki/Klasse_(Soziologie)#Die_Klassentheorie_im_Marxismus |
| Ja, uneingechränkt. | 15,2% | (5) | | Ja, aber ich denke, der Begriff muss heute erweitert werden, nämlich ... | 18,2% | (6) | | Ja .... | 3,0% | (1) | | Nein ... | 15,2% | (5) | | Nein, ich denke, der Begriff muss heute neu definiert werden, nämlich ... | 3,0% | (1) | | Nein, er galt nie und wird nie gelten. | 9,1% | (3) | | Ich sage meine Meinung dazu in der Diskussion. | 6,1% | (2) | | Bimbes | 30,3% | (10) | | | | |
|
Sollten die Zuverdienstmöglichkeiten von Politikern eingeschränkt oder ganz
unterbunden werden? Oder ist dann zu befürchten, daß niemand mehr für ein Amt kandidiert,
weil es keine Möglichkeit mehr gibt, um an lukrative Vortragshonorare zu kommen.
Soll |
Nicht erst seit Steinbrück ist die Verfahrensweise im Umgang mit Honararen unserer
Politiker sehr zweifelhaft. Diverse Organisationen fordern diesbezüglich mehr Transparenz.
|
| Ja, die Zuverdienstmöglichkeiten von Politikern sollte gänzlich unterbunden werden. | 23,3% | (7) | | Nein, es besteht kein Grund zur Änderung der Regeln. | 10,0% | (3) | | Die Zuverdienstmöglichkeiten sollten mit mehr Transparenz bestehen bleiben. | 36,7% | (11) | | Ich habe nichts konstruktives zum Thema beizutragen und halte mich lieber raus. | 30,0% | (9) | | | | |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| | 5061 - 5065 / 5297 Abstimmungen | | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 4.00
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|