Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Was sagst Du zur nun festgelegten Arbeits- und Zuständigkeits-Aufteilung der neuen Redax? |
|
01.09.2012 18:28 Uhr |
|
|
| |
Punkt F klingt reichlich autoritär.
|
|
|
|
01.09.2012 18:36 Uhr |
|
|
| |
Man muss nicht alles kommentieren. |
|
|
|
01.09.2012 18:47 Uhr |
|
|
| |
Ich sage gar nichts dazu, denn was immer ich zu einem der beiden Chefs sage, wird ja sowieso - bewusst oder unbewusst - anders ausgelegt, als ich es meinte.
Sie müssen den Kopf hinhalten und tun, wovon sie meinen, dass sie es tun müssen. |
|
|
|
01.09.2012 18:54 Uhr |
|
|
| |
ist halt so ... who cares. |
|
|
|
01.09.2012 19:10 Uhr |
|
|
| |
Ich kann die Redax verstehen, dass sie sich das Recht vorbehält zu sagen: "Bis hierhin und nicht weiter!" Und auch, dass sie sich von vornherein den Rücken freihalten will, indem sie Diskussionen darüber ausschließt. Ob das wirklich zu einem Maulkorb-Paragraphen wird, wie von Irre befürchtet, bleibt jedoch abzuwarten. Die Redax hat eine schwere Aufgabe übernommen (meinen Respekt dazu!), und wir alle machen es ihr schon jetzt, unter günstigen Bedingungen, nicht gerade leicht.
Ich traue der Redax zu, dass sie mit diesem Punkt angemessen umgehen und ihn nur anwenden wird, wenn "DOL in Not" ist oder wir es gar zu bunt treiben.
Ein wenig Vertrauen, Irre, tut uns jetzt allen gut. :-) |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.09.2012 21:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
01.09.2012 19:19 Uhr |
|
|
| |
Anfragen an die Regierung:
http://www.dol2day.com/index.php3?position=23000
(oder direkt über Institutionen -> Regierungs ToDo-Liste) |
|
|
|
01.09.2012 19:29 Uhr |
|
|
| |
@bonimali
Zitat:Ob das wirklich zu einem Maulkorb-Paragraphen wird, wie von Irre befürchtet, bleibt jedoch abzuwarten. Die Redax hat eine schwere Aufgabe übernommen (meinen Respekt dazu!), und wir alle machen es ihr schon jetzt, unter günstigen Bedingungen, nicht gerade leicht.
Ich traue der Redax zu, dass sie mit diesem Punkt angemessen umgehen und ihn nur anwenden wird, wenn "DOL in Not" ist oder wir es gar zu bunt treiben.
Ein wenig Vertrauen, Irre, tut uns jetzt allen gut. :-)
Man kann durchaus ein gewisses Grundvertrauen in die Redax einerseits haben, aber trotzdem andererseits explizite Maulkorb-Paragraphen kritisch betrachten. ;-) |
|
|
|
01.09.2012 19:36 Uhr |
|
|
| |
@ Irre
Sieh es doch so: Besser sie sagen hier und heute, zu welchem Mittel sie unter Umständen greifen würden/werden/könnten, als dass sie es irgendwann aus stürmigem Himmel heraus tun. Dann wäre der Unmut darüber allein schon deshalb groß, weil niemand damit rechnen konnte. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.09.2012 22:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
01.09.2012 20:17 Uhr |
|
|
| |
Ich finde es gut, dass die Redaktion transparent macht, was wohin gehört. Es gibt schon viel zu viele Initiativen und Anlaufstellen für dies und das, dann noch die privaten Posteingänge in Dol und per Email... schnell zerfranst alles, wenn keine Ordnung geschaffen wird.
Dass die Redaktion sich die letzte Meinung vorbehält, ist seit der Gründung der Ur-Redaktion so. |
|
|
|
01.09.2012 20:48 Uhr |
|
|
| |
@rMS
Diesbezüglich ist er aber auch leider sehr missverständlich formuliert. ;-)
Aber danke für deine klärende Aussage und in diesem Sinne ist die Regelung auch vollkommen okay aus meiner Sicht. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 11.79
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|