Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Warum werden Steuergelder im Spitzensport versenkt? |
|
09.08.2012 16:07 Uhr |
|
|
| |
Der Breitensport wird sehr stark gefördert. Nicht nur einige Spitzensportler |
|
|
|
09.08.2012 16:12 Uhr |
|
|
| |
Also die Olympiasportler verdienen bei weitem nicht so viel wie Fußballer. Ganz im Gegenteil, sie können vom Profisport kaum leben.
Also von den meisten Sportarten kann man nicht leben, viele müssen noch nebenher arbeiten. Es ist echt schwierig Spitzensportler zu sein, denn da muss man auf vieles verzichten (Alkohol, Tabak, Drogen usw...) |
|
|
|
09.08.2012 18:03 Uhr |
|
|
| |
Es ist schwierig den Breitensport zu fördern und gleichzeitig keinen Cent in den Spitzensport zu stecken. Denn dazu bräuchte man eine glasklare, eindeutig abtrennbare Unterscheidung.
Und ein größter Teil der Finanzspritzen fließt vor allem in die vielen kleinen Vereine und Maßnahmen. |
|
|
|
09.08.2012 18:05 Uhr |
|
|
| |
Das dürften die Spiele aus "Brot und Spiele" sein |
|
|
|
09.08.2012 18:07 Uhr |
|
|
| |
Dat nennt sich Risikokappitall... Dat Gold und Silber kann Mann verschachern WENN die Leute es mit nach Hause bringen, verstehsse? |
|
|
|
09.08.2012 19:59 Uhr |
|
|
| |
Staatliche Stellen investieren in Spitzensportler aus verschiedenen Motivationen. Ganz allgemein soll sportlicher Erfolg die Vortrefflichkeit der Nation herausstellen. Wenn die Erfolge ausbleiben, raunen einige Politiker gleich von Versagen, Fehlplanung und falscher Strategie, so als gäbe es einen einklagbaren Anspruch auf Siegerplätze.
Oft wird angeführt, dass während sportlichen Großveranstaltungen die Leute wegsehen und leichter durchregiert wird. Das kann stimmen oder auch nicht, ich halte das aber nicht für die Triebfeder. Olympia kostet insgesamt ein Vielfaches der aktuellen Marsmission. Das wäre ein sehr teures Ablenkungsmanöver.
Schließlich sind Sportler, die von einer (formalen) Anstellung etwa bei der Bundeswehr leben, auch Werbeträger für diese nicht übermäßig populäre staatliche Waffenträgervereinigung. |
|
|
|
09.08.2012 20:22 Uhr |
|
|
| |
Man darf nicht die Sogwirkung vergessen, die populäre Spitzensportler gerade auf Kinder haben. Eine ganze Menge Kids machen ihren Sport nur, weil sie irgend ein Vorbild haben. |
|
|
|
09.08.2012 21:00 Uhr |
|
|
| |
da wird wesentlich größerer blödsinn finanziert, z.b. chauffeure für politiker, u-boote, bayreuther festspiele.
|
|
|
|
09.08.2012 21:20 Uhr |
|
|
| |
Ich glaube die Relationen stimmen vollkommen,
Unsere Steuergelder werden andernorts verschwendet. |
|
|
|
10.08.2012 07:06 Uhr |
|
|
| |
Eine Foerderung des Spitzensports ist Werbung fuer den Staat und Werbung fuer Ideale und auch noch Werbung fuer den Breitensport.
Und wenn man sich Nationen wie die USA ansieht, dann sind wir mit der Spitzensportfoerderung eher als Entwicklungsland einzustufen.
Ich denke wir haben da einen guten Weg eingeschlagen. |
|
|
|
10.08.2012 10:28 Uhr |
|
|
| |
Grundsätzlich kann man solche staatliche Ausgaben kritisch sehen. Das gilt dann sowohl für den Spitzen- wie für den Breitensport.
Aber WENN man staatliche Sportförderung will, dann gehört das schon beides zusammen. Die Masse des Geldes geht ohnehin in den Breitensport. Die paar Euros für den Spitzensport sind vergleichsweise marginal, sorgen aber für erhebliche Werbewirkung. |
|
|
|
11.08.2012 16:59 Uhr |
|
|
| |
Ich würde in den Spitzensport gar kein Geld geben. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 2.42
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|