Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Zuschauer wird aus Sitzung des Thüringer Landtags ausgeschlossen, weil er der NPD angehört. Was sagst du dazu? |
|
24.06.2012 17:55 Uhr |
|
|
| |
Finde ich korrekt. Kein Fußbreit den Faschisten! |
|
|
|
24.06.2012 17:57 Uhr |
|
|
| |
Mal wieder ein Zeichen dafür, dass die Demokratie leider keine besonders starken Führsprecher hat.
Denn eine Demokratie zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass sie auch gegenüber stark abweichenden Mindermeinungen tolerant ist. Demonstrationen sind ein Grundrecht für wirklich jeden Bürger und darf nicht selektiv blockiert werden und die Parlamente sind aus guten Grund öffentlich.
Anders sähe es aus, gäbe es Hinweise auf einen Anschlagversuch durch die Zuschauerposition. Aber einfach nur grundlos das Zuschauen zu verweigern, zeigt eine undemokratische Haltung nicht nur bei der NPD, sondern auch bei denjenigen, die sich kein Stück besser verhalten. |
|
|
|
24.06.2012 17:57 Uhr |
|
|
| |
Was daran eigentlich der Eklat sein soll, erschließt sich mir nicht. Wir haben in Deutschland eine Demokratie, und die Abgeordneten sind frei, auch solche Entscheidungen zu treffen. Sollte dieser Mann etwa für die brutalen Morde der NSU auch noch vom Paralent gewürdigt werden? |
|
|
|
24.06.2012 17:58 Uhr |
|
|
| |
@ Backo
Und was die NSU mit freundlicher Unterstützung durch die NPD gemacht hat hältst Du für demokratisch? Solche Verbrecher finden Deine Unterstützung? Die empfindest Bewunderung für solche Feinde der Demokratie? Echt erschreckend! |
|
|
|
24.06.2012 17:59 Uhr |
|
|
| |
Das ist meines Erachtens nicht richtig gewesen.
Wenn er sich schlecht benommen hätte oder unter Verdacht einer Straftat stünde, wäre das etwas anderes.
|
|
|
|
24.06.2012 18:00 Uhr |
|
|
| |
@ Poz
Ich finde, daß dieses Zeichen der Abscheu gegenüber den Verbrechen der NSU richtig und wichtig war. Vor allem, weil Polizei und Politik über lange Zeit die Augen davor verschlossen haben. |
|
|
|
24.06.2012 18:03 Uhr |
|
|
| |
@Schwafelnder Umfragesteller
Wo wurde der denn ausgeschlossen? Vetreter der anderen Fraktionen haben es als Provokation bezeichnet, dass er anwesend war, das war alles. Lies doch mal deinen eigenen Hintergrundartikel, bevor du hier auf die Tränendrüse drückst, Nazifreund. |
|
|
|
24.06.2012 18:11 Uhr |
|
|
| |
@ Backo
Zitat:Es ist absoluter, dämlich populistischer Blödsinn eine Verbindung von NSU systematisch zur NPD zu ziehen. Kein einziges Ermittlungsergebnis hat bisher eine organisatorische Zusammenarbeit entdeckt.
Das ist ja so nicht wahr. Immerhin sind nur Leute aus der NPD in die NSU verstrickt und aus keiner anderen Partei. Daß es da Unterstützung und Sympathie gegeben hat, solltest selbst Du nicht leugnen können, es sei denn, wider besseres Wissen.
Warten wir aber ganz ruhig ab, was uns da noch alles an unappetitlichen Erkenntnissen bevor steht. Parashurama hat jedenfalls recht: Von einem Ausschluß des Zuschauers von der NPD kann keine Rede sein, und, wie ich oben schon schrieb, können Parlamente in unserer Demokratie Entscheidungen frei treffen wie sie wollen - jedenfalls so lange Deine ideologischen Freunde hier nicht die Oberhand gewinnen, möchte man hinzufügen, soweit man Deine Einlassungen hier liest. |
|
|
|
24.06.2012 18:18 Uhr |
|
|
| |
Wobei ich noch nicht verstehe, warum das hier kein Ausschluss darstellen soll, wenn sich sämtliche Fraktionen gegen die Anwesenheit des Typen aussprechen.
Die NPD ist kacke, da dürfte man sich einig sein. Aber wenn man sich so leicht provozieren lässt, dürfte es mit der hochgelobten Wehrhaftigkeit der Demokratie nicht weit her sein. |
|
|
|
24.06.2012 18:18 Uhr |
|
|
| |
@ McOnline
Und Argumente hast Du nicht zur Hand? Warum sachlich wenn's auch persönlich geht ist Dein Motto? Tja, schade eigentlich... |
|
|
|
24.06.2012 18:22 Uhr |
|
|
| |
Der Unterschied, McOnline, ist ganz einfach, begreifst selbst Du: Eine Erklärung, daß man jemanden als unerwünschte Person betrachtet, beschneidet nicht das Recht, an einer öffentlichen Sitzung teilzunehmen. Der Parlamentspräsident als Inhaber der Ordnungsgewalt hätte ihn auch vor die Tür setzen können, was er offenbar nicht getan hat. Also, warum das Gejaule und die Ausfälle gegen andere hier?
Edit: Fehler korrigiert. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.06.2012 20:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
24.06.2012 18:24 Uhr |
|
|
| |
Na und? Darf ich nicht auch mal auf Deinem Niveau schreiben? |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 7.88
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|