Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
DA - fluch oder segen? |
|
16.06.2012 12:48 Uhr |
|
|
| |
Ich denke mal, so wie es auch bei den Optionen genannt wird, werden viele der Altdoler in ihrer Laufbahn DAs gesteuert haben. Dennoch sollte aufgrund dieser Vergangenheit ein solcher Umgang nicht zwingend legitimiert werden.
Des Weiteren glaube ich nicht, dass es derzeit nötig ist, weitere Accounts pro Halter zuzulassen, um so die Aktivität künstlich nach oben zu drehen. Zudem die Aktivität je Halter gleichbleibend wäre, eventuell minimal erhöht, falls der zweite Account in einer anderen Partei wäre.
Aber auch dabei ist es fraglich, warum dies sein müsste.
Ich bin somit letztlich gegen eine Legitimisierung von DAs und bleibe weiterhin puritanischer Haltung gegenüber der Ein Doler-ein Account Politik... |
|
|
|
16.06.2012 12:51 Uhr |
|
|
| |
Weder noch, sondern ganz einfach langweilig.... |
|
|
|
16.06.2012 12:56 Uhr |
|
|
| |
Ich wage schwer zu bezweifeln, dass das Zulassen von DAs irgendetwas positives bewirken würde - im Gegenteil: Es würde BESTENFALLS die tatsächliche Situation dol2days verschleiern - und das kann nicht Sinn der Sache sein.
Realitäten sollte man akzeptieren können und wenn, dann die Strukturen der Realität anpassen - und nicht umgekehrt. |
|
|
|
16.06.2012 12:58 Uhr |
|
|
| |
Vielleicht sollte man jedem Doler die Anlegung eines weiteren Accounts gestatten, insofern dieser zweite Account andersgeschlechtlich ist als der Hauptaccount.
Das würde die Frauenquote bei Dol erheblich erhöhen.
Inspecteur bzw. Bekannt müßte dann aber einen seiner beiden derzeitigen Accounts noch zwingend kastrieren. |
|
|
|
16.06.2012 13:24 Uhr |
|
|
| |
X DA-halter ruinierten bereits vergangenheitlich diese politsimulation, sie sind für den niedergang dols verantwortlich zu machen...
...wie z.B. GagaSatan und seine rudelbimbsende Account-Armee. |
|
|
|
16.06.2012 13:28 Uhr |
|
|
| |
Zur eigentlichen Fragestellung:
Also ich vermisse Accounts wie Allegra oder hot&spicey. Die haben Dol seinerzeit sehr bereichert ... |
|
|
|
16.06.2012 13:37 Uhr |
|
|
| |
Pro Mensch ein Account. Alles andere wäre schlicht unfair. "Weil es hier so leer ist", ist wohl auch eher keine passende Ausrede dafür. Das machts nicht besser.
Natürlich kann man das heutzutage nicht nur an der IP-Adresse ausmachen, da es häufiger Situationen gibt, wo sie doppelt benutzt werden könnte (WG, Familie, Firma). |
|
|
|
16.06.2012 13:40 Uhr |
|
|
| |
@Hasensalat
Ehrlich gesagt hatte ich über deinen Körper bis dato noch gar nicht nachgedacht. Ist das jetzt schlimm? ;-) |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.06.2012 15:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
16.06.2012 13:46 Uhr |
|
|
| |
Da ich hier genannt wurde, sei es noch einmal erläutert:
Ich hatte beabsichtigt, meinen Account "Bekannt" in "Inspecteur" umzubenennen, dieses scheiterte, weil der zweite in der Liste existierte, auf die das System bei Umbenennungen oder Neuanmeldungen zurückgreift.
Es wurde mir empfohlen, mich deswegen an die Redaktion zu wenden; das habe ich getan und bekam die Antwort, dass ich versuchen solle, mich mit dem alten Passwort als Inspecteur anzumelden.
Nach einigen Fehlversuchen ist es mir schließlich gelungen.
Daraufhin habe ich dieses der Redaktion mitgeteilt und geschrieben, dass ich nun den Account "Bekannt" ruhen lassen werde, bis die Phase des Übergangsbetriebes abgeschlossen ist. Sollte es dann Probleme mit der Weiterführung des Accounts Inspecteur geben, würde ich zum bisherigen zurückkehren, den ich deshalb nicht inaktiviert habe.
Aus der Antwort der Redaktion habe ich entnommen, dass man damit einverstanden sei.
Zweifler können ja nachsehen, ob ich mich nach dem 11. Juni 2012 dort noch einmal eingeloggt habe. |
|
|
|
16.06.2012 13:53 Uhr |
|
|
| |
Irre, es ist ja vollkommen wurscht, was du über mich speziell denkst, das sollte nur ein Beispiel sein, um zu zeigen, dass man von vielen Accounts überhaupt nicht weiß, ob ein Mann oder eine Frau am Schreibtisch sitzt. Dass die Frauenquote trotzdem als sehr niedrig gilt, hängt meiner Meinung nach eben damit zusammen, dass man neutrale Accounts zunächst mal - einem recht klassischen Muster folgend - auf die Männerseite sortiert. Würden wir davon ausgehen, alle Accounts ohne eindeutige Geschlechtsangabe würden von Frauen bedient, sähe es anders aus. |
|
|
|
16.06.2012 13:55 Uhr |
|
|
| |
@Irre
Was ist denn nun eigentlich aus deiner Sicht der Grund dafür, dass man DAs gestatten sollte? |
|
|
|
16.06.2012 14:27 Uhr |
|
|
| |
@Hasensalat
Gebe dir völlig recht bzgl. deiner Kritik der klassischen Art der Einordnung von geschlechtsneutralen Accounts in ein tendenziell männliches Schema. Ich für meinen Teil bin aber durchaus bemüht diesem Schema nicht zu folgen und mich eines Urteils - insofern das überhaupt Relevanz hat - darüber solange zu enthalten, bis der betreffende Account sich eindeutig einem Geschlecht selber zuordnet.
Mein Vorschlag bzgl. der Gestattung andersgeschlechtlicher DA's war aber auch nicht ganz bierernst gemeint. ;-)
Obgleich es für viele User hier durchaus eine möglicherweise bereichendere Erfahrung sein könnte zumindest virtuell mal in die Rolle des anderen Geschlechts schlüpfen zu müssen. ;-) |
|
|
|
16.06.2012 15:26 Uhr |
|
|
| |
Dagegen. Es sollten ständig weiter Überprüfungen stattfinden. Allein der Gerechtigkeit wegen!!!! |
|
|
|
16.06.2012 15:33 Uhr |
|
|
| |
Ich verstehe bis heute nicht, was das bringen soll so ein DA. für mich wäre das eher Arbeit und dann hätte Dol null Spass. |
|
|
|
16.06.2012 15:35 Uhr |
|
|
| |
Mich stören aber auch DAs nicht. |
|
|
|
16.06.2012 15:37 Uhr |
|
|
| |
Mensch wenn Du objektiv wärest, könnte man mit dir diskutieren...
Es gab und gibt wieder DA, aber mit Deiner Brille kannst und willst du sie nicht sehen. Sind ja Deine "Freunde"... |
|
|
|
16.06.2012 15:49 Uhr |
|
|
| |
@Herbert
Mir ist die DA-Thematik hier mehr als bewußt und ich habe oft genug meine Meinung dazu gesagt - auch denen, die Du hier als meine Freunde betrachtest.
Du solltest lernen, nicht immer alles so bierernst zu nehmen.. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 5 Teilnehmer (30 min.): 3 Posts/Std. (24 Std.): 7.88
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|